Faunistische Sektion. 
81 
Im Frühjahr dieses Jahres sah mau anfänglich zwei, später nur immer einen Storch 
auf dem Dach des Schulhauses sitzen. Da hörte ich, daß die „Schulstörche“ sich ein 
zweites Nest auf der Wiese des Kaufmanns Domnick gebaut hatten. Mir kam die 
Sache wenig glaubhaft vor und ich ging zu Töpfermeister Frohnert, der mir das 
Nest tatsächlich zeigte. Als ich näher kam, erhob sich der Storch, der bis dahin ge- 
brütet hatte, und flog auf das Schuldach, wo er von dem andern mit Geklapper 
empfangen wurde. Das Nest war im Grase versteckt, direkt auf ebener Erde gebaut. 
Rings herum im Kreise war einzelner trockener Reisig gelegt, der den Rand des Nestes 
aodeutete. Das innere des Nestes war mit trockenem Grase und Quecken gepolstert. 
Es lagen darin zwei Eier von schmutzigweißer Farbe, etwas größer wie Enteneier. Als 
ich wegging, kam der Storch vom Schuldache wieder und begab sich auf das Nest, wo 
er das Brutgeschäft fortsetzte. Nach einiger Zeit waren wieder beide Störche auf dem 
Schuldache. Von Kindern waren nämlich die Eier weggenommen und die Wiese 
mittlerweile gemäht worden. Als ich mir nach einiger Zeit wieder das Nest ansehen 
wollte, war es spurlos verschwunden. Wie mir der daran wohnende Käthner Rendzulla 
erzählte, hätten die Störche das Material des zweiten Nestes noch auf das Dach des 
Schulhauses getragen. Während das Weibchen auf der Wiese brütete, bewachte das 
Männchen das Nest auf dem Schuldache und hatte harte Kämpfe mit Raubstörchen 
zu bestehen. Wurde es zu hart bedrängt, so rief es das Weibchen von der Wiese 
herbei, das ihm auch, wenn auch nur auf kurze Zeit, zu Hilfe eilte.« 
Die Richtigkeit des interessanten Berichtes bescheinigen noch zwei Kollegen des 
Berichterstatters, die Herren E. Wiechert und J. Urban in Liebemühl. 
An der Tatsache, daß ein Storchenpaar zu ebener Erde auf einer Wiese ein Nest 
angelegt hat, ist demnach ebensowenig zu zweifeln, wie daran, daß zwei Eier abgelegt 
und so lange bebrütet worden sind, als es die Verhältnisse gestatteten. Die Ursache 
für die Wahl eines so ungewöhnlichen Nistplatzes kann wohl in der Beunruhigung 
gesehen werden, denen das Pärchen durch fremde Störche an der normalen Niststätte 
ausgesetzt war. Daß die Brut aufgekommen wäre, auch wenn die Störung des Brut- 
geschäftes durch Menschen unterblieben wäre, ist kaum wahrscheinlich, da tierische 
Feinde früher oder später sich der Eier bezw. der Jungen bemächtigt hätten. Es wird 
jedoch von Interesse sein, zu erfahren, wie sich das Paar in diesem Sommer ver- 
halten wird. 
So befremdend gegenüber der alltäglichen Erfahrung das Nisten von Störchen 
zu ebener Erde auch ist, so finden sich doch bereits in der Literatur ähnliche Be- 
obachtungen angeführt, von denen die meisten der dem Vortragenden bekannt ge- 
wordenen Fälle allerdings Störche in zoologischen Gärten betreffen. 
In J. A. Naumann’s Naturgeschichte der Vögel Deutschlands (Hrsg, von J. Fr. 
Naumann; IX. TI. 1838 pg. 269) wird berichtet: 
»Immer steht das Storchnest sehr hoch vom Erdboden, nicht einmal auf etwas 
niedrigen Dächern oder Bäumen; das ist in der Regel so. Es setzt daher nicht wenig 
in Verwunderung, wenn erzählt wird, daß im Jahre 1828 ein Storchpaar im Jardin des 
plantes zu Paris sein Nest neben ein Gesträuch auf die Erde baute und binnen 31 Tagen 
fünf Eier ausbrütete. Die Sache soll völlig gegründet sein und keine Täuschung 
dabei obwalten.« 
Bei der Wiedergabe dieses Passus im »neuen Naumann« (VI. Bd. pg. 316) wird 
noch angeführt, daß i. J. 1878 vier Storchpaare im Jardin des plantes flach auf der 
Erde nisteten. 
Weitere Beobachtungen finden sich in der Zeitschrift: »Der zoologische Garten« ; 
im vierten Bande (1863 pg. 48) wird mitgeteilt, daß die Störche in Werner’s Garten 
Schriften d. Physik. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XL VII. 6 
