90 
Sitzungsberichte. 
Sitzung am 22. März 1906. 
Zum Vorsitzenden für das nächste Jahr wurde Herr Professor Benecke 
gewählt. 
Alsdann spricht Professor Zander: 
»Über Bildung und Regeneration der Nerven.« 
Trotz der zahlreichen Untersuchungen, die über die Bildung und Regeneration 
der Nerven seit Remak und Waller ausgeführt sind, ist es bis zum heutigen Tage 
nicht gelungen, über diese Vorgänge eine allgemein anerkannte Auffassung zu 
gewinnen. 
Der Lehre, daß die Nerven aus den Zentralorganen auswachsen, gegen die 
Endorgane Vordringen und mit ihnen sekundär sich verbinden, der sog. Auswachsungs- 
theorie (Bidder und Kupffer, His, Kölliker, Balfour, Cajal, Lenhossek u. a.) 
trat Hensen wiederholt entgegen, weil es ihm als ein unerklärliches Wunder erschien, 
daß die auswachsenden Nerven immer ihr richtiges Ziel erreichen. Er stellte die 
Hypothese auf, daß von den frühesten Zeiten an alle Zellen infolge unvollständiger 
Teilung mit einander durch feine Fäden verbunden bleiben, die sich zum Teil als 
dauernde und zu Nervenfasern umbildende kontinuierliche Verbindungen erhalten. 
Seiner Ansicht haben sich Sedgwick, Gegenbaur, Fürbringer und neuerdings 
O. Schultze, Kerr und Braus angeschlossen. Das tatsächliche Material, das zur 
Begründung dieser Ansicht beigebracht ist, ist keineswegs sicher überzeugend. Wenn 
Hensen z. B. annimmt, daß die von den Zellen am Zentralkanal ausgehenden, bis an 
die Limitans des Markes verlaufenden Radiärfasern zur Nervenbildung benutzt, in 
Nervenfasern umgewandelt werden, so ist dies nicht wirklich beobachtet und erscheint 
unter anderem auch darum sehr unwahrscheinlich, weil zwischen den konvergierenden 
Bündeln der ventralen Nervenwurzeln die Enden der Radiärfasern in der ursprüng- 
lichen Lagerung sich finden. Daß von den zahlreichen primär präformierten Bahnen 
immer nur ganz bestimmte zu Nerven werden, die anderen aber sich zurückbilden, 
dürfte nicht minder wunderbar sein als die Annahme der Ausläufertheorie. 
Während bisher der Nachweis, daß aus primären Verbindungen im Sinne 
Hensens Nervenfasern entstehen, nicht sicher erbracht ist, sind frühzeitig auf tretende 
Verbindungen des Medullarrohres mit den Ursegmenten tatsächlich beobachtet (von 
Kupffer bei Ammocoetes, von Van Wijhe und Dohrn bei Selachiern, von 
Harrison bei Salmo). Ob die als Auswüchse des Medullarrohres auftretenden 
ventralen Nerven in den. Spalt zwischen Medullarrohr und Chorda dorsalis einerseits 
und Ursegmenten andererseits sich vorschieben (Harrison) oder mit der Stelle des 
Ursegmentes, die sie zuerst berühren, in Verbindung bleiben upd beim Wachsen des 
Gesamtkörpers sich ausdehnen (Kupffer), kann noch nicht als entschieden angesehen 
werden. Jedenfalls kommt es sehr früh, zu einer Zeit, wo die Bestandteile des Ur- 
segmentes noch nicht differenziert sind, zu einer Verbindung des Medullarrohres mit 
dem Ursegment. In gleicher Weise verbindet sich auch frühzeitig die Ganglienanlage 
mit der dorsalen Mesodermkante. Bald beginnen die anfangs festgefügten Massen der 
Ursegmente sich zu lockern und auseinander zu rücken; und dadurch entsteht der 
Eindruck, daß die Nervenanlagen frei in dem zelligen Gewebe endigen. In späteren 
Entwickelungsstadien liegt ihr erkennbares Ende immer weiter und weiter von dem 
Medullarrohr entfernt und man nahm deshalb ein selbständiges Auswachsen der Nerven 
gegen die Peripherie hin an und versuchte es durch Neuro-Epitheliophilie und Neuro- 
Myophilie zu erklären. Diese Annahmen sind überflüssig. Nachdem den Ursegmenten, 
