Beiträge zur Kenntnis 
natürlicher und künstlicher Gläser. 
Von A. Johnsen in Königsberg i. Pr. 
I. 
Man bezeichnet die amorph verfestigten Gemische von Silikaten 
(Boraten, Phosphaten) als Gläser und unterscheidet zweckmäßig unter 
letzteren zwischen natürlichen und künstlichen, weiter unter 
jenen zwischen tellurischen und kosmischen, unter diesen zwischen 
praehistorischen und historischen. 
Tellurische Gläser, vulkanische Laven, sind schon seit den 
dreißiger Jahren des 19. Jahrhunderts von 0. L. Erdmann, dann von 
Abich, Kjerule, Deville und andern chemisch analysiert worden; 
sie zeichnen sich durch beträchtliche Mengen von Al 2 O 3 und oft auch 
von Hi 0 vor künstlichen Gläsern aus. Nachdem Brewster die natür- 
liche Verwitterung von Gläsern beobachtet und Daubree die Ein- 
wirkung hochgespannten Hz 0 - Dampfes experimentell studiert, zeigten 
Herman und Rutley, daß Glas bei Fixierung einer wenig unterhalb 
des Schmelzintervalls liegenden Temperatur entglast d. h. krystallisiert, 
und betrachtet man heute (besonders auf Grund Tammann scher Ver- 
suche über unterkühlte Schmelzen) Gläser als Gemische, deren 
Krystallisationsgeschwindigkeit durch die mit abnehmender Temperatur 
zunehmende innere Reibung stark herabgesetzt ist — labile Zustände. 
Diese Erkenntnis ist für die Auffassung gewisser eruptiver Facies 
sowie für die Reproduktion letzterer von Bedeutung geworden. 
Die Existenz kosmischer oder meteorischer Gläser glaubt 
man mehrfach nachgewiesen zu haben, obwohl die weitaus meisten 
Meteorsteine als vollkommen krystallin erkannt wurden. Die Bouteillen- 
steine oder Moldawite, die man in Böhmen, Mähren, Ungarn, Mexiko, 
Persien, niederl. Indien (Billiton) und Australien auffand, wurden von 
Stelzner 8 ) — zum Teil wegen der eigentümlichen Oberflächen- 
beschaffenheit — für aerolithisch erklärt und mit Obsidianbomben 
verglichen. Neuerdings hat insonderheit F. E. Suess 12 ), nachdem 
7a 
Schriften d. Physik. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XLVII. 
