Beiträge zur Kenntnis natürlicher und künstlicher Gläser. 
107 
II. 
Im folgenden seien zwei Gläser genauer beschrieben. 
1. Dieses dem Prussia-Museum entnommene Glas verdanke ich 
der Liebenswürdigkeit von Herrn Geheimrat Bezzenberger, Direktor 
des genannten Instituts. Es stammt aus Grab 49 des Gräberfeldes 
von Grebieten*), Kreis Fischhausen; letzteres gehört nach Tischler 
der Periode C (Tischler), d. h. dem 3. — 4. Jahrhunderts n. Chr. an. 
Es ist ein hellgrünes Glas von etwa Haselnußgröße, jedoch unregel- 
mäßiger Form, und mit matter gerundeter Oberfläche, vollkommen 
durchsichtig und optisch isotrop. Die Dichte ergab sich in Thoulet scher 
Lösung D = 2,52, der Brechungsexponent für die D-Linie nu = 1,52497. 
Die chemische Zusammensetzung ist folgende: 
SiO 2 I 66,11 °/o 
FeO =| 13,87 
(+ welll 'g Ah 0 3 
+ MnO) 
MgO — — 
(Spuren) 
CaO = 10,38 
NoiO = 10,01 
K*Q = 0,04 
Sa. = 100,41 0 o 
2. Dieses Glas wurde mir von Herrn Oberförster Seehusen über- 
geben, nach dessen Angabe es sich auf dem Gutsfeld Lindenberg, 
Kreis Orteisburg, Gemeindebezirk Beutners dort, in einer gelegentlich 
eines Eisenbahnbaues geschaffenen Kiesgrube fand. Es ist lichtgrün 
ins Bläuliche, etwa walnußgroß und wiegt 20,3 g. Die Form ist auf- 
fallend kugelrund, hier und da scheint eine kleinere oder größere 
Scherbe abgesprengt zu sein; die Bruchflächen sind matt, aber bei 
weitem nicht so rauh wie die unverletzte Oberfläche, welche im 
übrigen kleine Facetten mit parallelen Schrammen und ziemlich viele 
Narben und Sprünge zeigt, in denen wohl etwas tonige Substanz 
steckt; auffallend häufig sind kleine kreisförmige oder halbkreisförmige 
Rillen. Das Glas ist vollkommen klar und optisch isotrop. Die 
Dichte ergab sich in Thoulet scher Lösung D = 2,507, der Brechungs- 
exponent im Natriumlicht (wie oben mittels Totalreflektometers 
bestimmt) nn = 1,52414. Chemisch waren Cu, Ni , Co , Mn, Na nicht 
nachweisbar. 
*) s. Heydeck, Sitzgsbcr. d. Prussia f. 1886/87. 181 u. 241. 
