Faunistische Sektion. 
139 
zu dieser Zeit müssen Mysis relicta, Pallasiella und Pontoporeia in der Ostsee ent- 
standen und aus ihr durch Ströme in die südlich der Ostsee gelegenen Binnenseen 
eingewandert sein, wo sie sich heut noch finden. 
Die Umwandlung mariner Tiere zu Süßwasserformen spielte sich aber nicht 
nur zur Ancylus- Zeit in der Ostsee selbst ab, sondern fand selbstständig und unab- 
hängig davon auch in Seen statt, die Reste des YoZdm-Meeres selbst sind (z. B. Wettern- 
see). An anderen Orten wie in Irland und Nordamerika muß man eine von der Ostsee 
ganz unabhängige Entstehung der in Rede stehenden Kruster annehmen. 
Demnach sind dieselben verschieden aufzufassen: Im Wetternsee sind sie wirk- 
liche Relicte der Eismeerfauna der Yoldia- Zeit; sie wurden dies zur Ancylus- Zeit 
auch in der Ostsee, aber von da sind sie durch mehrere Ostseeströme in ihr jetziges 
Verbreitungsgebiet in Deutschland erst eingewandert und zwar in Seen, die selbst nicht 
Relictenseen sind. 
Von Interesse ist es ferner noch, daß die in Rede stehenden Kruster nach den 
Untersuchungen von Samter und Weltner ihren arktischen Charakter auch in bio- 
logischer Beziehung nicht aufgegeben haben. So bewohnt Mysis relicta nur tiefere 
Seen mit genügend kaltem Tiefenwasser, in das sich die Tiere im Sommer zurück- 
ziehen, während sie im Winter in allen Wasserschichten Vorkommen; die Vermehrung 
findet auch nur in kaltem Wasser (0—7 0 C.) statt; Wachstum und Lebensdauer sind 
größer in den Seen, welche im Herbst bereits kalt sind. Pallasiella zeigt ähnliche 
Verhältnisse, wenn auch nicht so scharf ausgesprochen wie Mysis; auch sie zieht sich 
vor hohen Sommertemperaturen in die kälteren Tiefen zurück und ihre Fortpflanzung 
erreicht in der kalten Jahreszeit die höchste Entfaltung, d. h. die Individuen pro- 
duzieren im Frühjahr mehr Eier als im Sommer. Pontoporeia lebt auch in wärmeren 
Seen, meidet aber im Sommer die oberen 10 m und produziert nur im Winter Eier. 
In der Literatur findet sich ferner die Angabe, daß zu den Relicten-Seen auch 
der Geserich-See gehört 1 ), da in ihm zwei marine Kruster: Protoynedeia pilosa (Zadd.) 
und Corophium longicorne Fabr. Vorkommen, die beide auch in der jetzigen Ostsee 
leben. Diese Angabe geht auf Zaddach zurück, der in seiner leider unvollendet ge- 
bliebenen Arbeit: »Die Meeres-Fauna an der preußischen Küste« 2 ) angiebt, von 
H. Rathke im Jahre 1844 Kruster zur Bestimmung erhalten zu haben, die dieser 
selbst im Jahre 1843 im Geserich-See erbeutet hatte. Das Auffallende des Fundes, 
der jedoch durch handschriftliche, von 1844 datierte Notizen Zaddach’s gesichert ist, 
veranlaßte letzteren, im Jahre 1877 selbst mehrere Tage lang in dem größeren 
südlichen Teile des Geserich-Sees nach den genannten Amphipoden zu suchen, jedoch 
vergeblich, da nur Gammanis pulex gefunden wurde. Es bleibt die Möglichkeit be- 
stehen, daß Protomedeia und Corophium im nördlichen Seeteile Vorkommen oder in 
dem stark sich verflachenden und zulandenden See bereits ausgestorben sind. 
Endlich sei noch auf das Vorkommen einer Süßwassernemertine in der Alle 
und einer dem Monotus relictus Zach, nahestehenden Art aus dem Oberteiche bei 
Königsberg hingewiesen. 3 ) 
1) Credner Rud. Die Relictenseen. (Petermanns Mitt. Ergzgshft. 86 u. 89.) 
Gotha 1887/1888. 
2) Schrft. d. Phys.-Oek. Ges. XIX. Jhrg. (1878) Kgsbg. 1879 pg. 18. 
3) Dorner G. Darstellung der Turbellarienfauna der Binnengewässer Ost- 
preußens. Schrft. d. Phys.-Oek. Ges. XLIIL Jhrg. 1902. 
