Faunistische Sektion. 
151 
Eintreffen unserer Zugvögel in so ausgedehnter, lebhafter Weise von Angehörigen der 
verschiedensten Stände und Altersklassen entsprochen worden, daß wir dafür sehr 
dankbar sein müssen. Die Zahl der eingelaufenen Einzelbeobachtungen beträgt weit 
über 600 und ist also fast doppelt so groß wie im Vorjahre. Heute kann ich auf 
dieselben freilich nur insoweit eingehen, als sie sich auf den Storch beziehen und dies 
ist bei 165 Meldungen der Fall 1 ). Sind also, im ganzen genommen, die diesjährigen 
Beobachtungen über den Vogelzug viel zahlreicher wie die vorjährigen, so gilt leider 
nicht auch das gleiche speziell für den Storch, über dessen Eintreffen im Vorjahre 
über doppelt so viele Meldungen einliefen wie in diesem Jahre. Die Form der 
Meldungen ist eine ähnliche wie im Vorjahre. Sie bezeugt wieder das lebhafte 
Interesse, welches weite Kreise dem Storch entgegenbringen. Auch in diesem Jahre 
fehlt es nicht an einer scherzhaft-poetischen Ansichtskarte. Die Meldungen lassen aber 
auch denselben Mangel wie im Vorjahre erkennen, indem leider eine verhältnismäßig 
recht große Zahl von Berichterstattern sich darauf beschränkt, einfach nur mitzuteilen, 
daß der Storch »eingetroffen« sei oder »gesehen« worden sei, ohne genauere Mitteilungen 
beizufügen (ob fliegend, auf dem Felde oder auf dem Neste, sowie ob das Nest nur 
vorübergehend benutzt oder dauernd besetzt wurde, endlich ob beide Störche das Nest 
gleichzeitig besetzten oder nach einander, und in letzterem Falle wie lange nach ein- 
ander). Freilich war ja auch bei unserer Bitte um Einsendung von Beobachtungen 
über den Vogelzug auf den Wert derartiger genauerer Mitteilungen noch nicht hin- 
gewiesen worden. 
Vergleichen wir nun die Ankunftszeit der Störche in diese n Frühjahr mit der- 
jenigen im vorigen Jahre, so ergeben sich bemerkenswerte Unterschiede, die sichtlich 
in Zusammenhang stehen mit den verschiedenen Witterungsverhältnissen beider 
Zugzeiten 2 ). 
Nach den eingelaufenen Angaben haben sich die ersten Störche in unserer 
Provinz in diesem Jahre früher gezeigt als im vorigen. Während im Vorjahre die 
erste Meldung erst vom 14. März vorliegt und sogar diese schon Zweifeln begegnete, 
liegt in diesem Jahre bereits eine Meldung vom 10. März vor, der sofort zwei weitere 
Meldungen am 11. März folgen. Dann tritt allerdings eine Pause ein, die offenbar 
mit dem Mitte März eingetretenen Kälterückschlag zusammenhängt. Bis zum 25. März 
bleiben die Meldungen vereinzelt, erst vom 24. März ab liegen bis zum 13. April für 
jeden Tag Meldungen vor mit besonderer Häufung in der Zeit vom 30. März bis 
8. April; mehr vereinzelte Meldungen folgen dann wieder vom 15. bis 18., sowie vom 
23. und 30. April. Der diesjährige einheitliche Hauptzug fällt also ungefähr in das 
Intervall zwischen den beiden Hauptzugzeiten des Vorjahres (25. März bis 1. April 
und 10. bis 12. Aprilj. 
Zufällig bezieht sich gerade die erste Meldung auf einen Storch, der in Weins- 
dorf (Kreis Mohrungen) auf dem Nest des Schulhauses gesehen worden ist. Es ist 
nicht anzunehmen, daß es sich hier wirklich schon um die Besetzung des Nestes 
gehandelt hat. Offenbar hat vielmehr der Storch nur eine vorübergehende Rast 
1) Ein Teil dieser Meldungen ist allerdings erst eingelaufen, nachdem dieser 
Vortrag bereits gehalten war, so daß demselben ursprünglich nur 140 Meldungen zu- 
grunde lagen. 
2) Vergl. hierzu und zum folgenden : Braun, Über die Ankunftszeit der Störche 
und anderer Zugvögel in Ostpreußen. In: Schriften der phys.-ökon. Ges. Königsberg, 
46. Jahrg-, 1905, p. 164—169. 
