170 
Sitzungsberichte. 
3. Herr Dr. P. Speiser besprach und demonstrierte 
einige seltenere Hymenopteren der ost- und westpreußischen Fauna. 
Wenn auch das Material zu den im folgenden zu gebenden Ausführungen 
meistenteils von mir selbst gesammelt worden ist, so muß ich doch dankbar von vorn- 
herein der Spezialforscher gedenken, die mir diese Materialien in freundlichster Weise 
determiniert haben. Es sind die Herren Lehrer J. D. Alfken in Bremen und Pastor 
F. W. Konow in Teschendorf in Mecklenburg. Wenn mir auch die Systematik der 
Hymenopteren ferner liegt, so mochte ich doch oftmals auf meinen Excursionen Tiere 
dieser Insektenordnung nicht unbeachtet lassen, und in der festen Zuversicht, daß 
unsere Heimat auch in dieser Gruppe noch ungehobene Schätze in Menge bergen 
werde, habe ich dann diese gelegentlich zusammen gebrachten Materialien den genannten 
Spezialforschern unterbreitet. Meine Auffassung wurde bestätigt, sie alle haben unter 
meinen Fängen Tiere gefunden, die einer Erwähnung wert sind. Ich will hier nur 
kurz, um den Publikationen der betreffenden Herren nicht vorzugreifen, hervorheben, 
daß Herr Konow eine Blattwespe aus der Gattung Dolerus Jur., die ich gm 4. Mai 1902 
bei Bischofsburg gefangen habe, für eine neue Spezies erklären mußte, die er allerdings 
auch bereits aus Borkum vor sich gehabt hatte; zur Publikation der Beschreibung 
will er indessen erst noch mehr Material abwarten. Auch unter den Apiden, den 
Bienen, hat sich etwas Bemerkenswertes gefunden. Exemplare der Coelioxys rufescens 
Lep., die ich an einer reichlich von Podalirius parietinus bewohnten Stallwand nördlich 
von Bischofsburg (Abbau Kehberg zu Labuch) fing, weichen nach Alexen von gewöhn- 
lichen westdeutschen Stücken in der systematisch wichtigen Skulptur des Hinterleibs 
so ab, daß sie eine wohlcharakterisierte Varietät darzustellen scheinen. Ich darf 
vielleicht, ehe ich zu den ausführlicheren Besprechungen einiger anderen Species über- 
gehe, noch anführen, daß eine winzige Holzwespe aus der Gattung Xyela Dalm, die 
ich am 10. April 1905 im südlichen Stadtwalde bei Bischofsburg unter Moos hervor- 
holte, den Monographen dieser Familie, Konow, in der Meinung wankend gemacht 
hat, Xyela piliserra C. G. Thoms. sei von X . longula Dalm nicht specifisch verschieden. 
Es scheint sich bei Thomsons Art, der das bischofsburger Exemplar zuzurechnen ist, 
doch um eine bona species zu handeln. Zur endgültigen Entscheidung müssen aber 
weibliche Exemplare gefunden werden, und das meinige ist ein Männchen. 
Ebenfalls eine von Thomson beschriebene Art möchte ich Ihnen als neu für 
Preußen« vorlegen. Es ist eine Hummel; und inbezug auf die Kenntnis unserer 
Hummelfauna sind wir noch erst angewiesen auf die Publikation von Brischke 
» Hymenoptera aculeata der Provinzen West- undOstpreußen, neu bearbeitet«. ! ) Wenn 
wir heute ganz davon absehen, daß darin nur äußerst wenig ostpreußische Funde ver- 
zeichnet werden, vielmehr fast alles aus Westpreußen stammt, so fehlt doch unter den 
Hummeln vollständig Bombus arenicola C. G. Thoms., den ich Ihnen in ostpreußischen 
Exemplaren vorlegen kann. Es ist dieses eine an B. silvarum L. erinnernde durchaus 
grauhaarige Hummelart, die leicht kenntlich ist an dem sehr deutlichen breiten 
schwarzbehaarten Querstreifen, der vor den Flügeln quer über den Thorax läuft. Ich 
fing diese Art an der Haltestelle Dombrowken im nördlichsten Zipfel des Kreises 
Orteisburg (nahe Kobulten) beiläufig bemerkt an den Blüten des Natterkopf, Echium 
vulgare L., 29./7. 03, ferner an derselben Blume bei Bischofsburg 30./7. 03, 2./8. 03 
daselbst an Gentaurea maculosa , bei Rothfließ 23./9. 02 und an Prunella 22./7. 03, 
sowie bei Kamionken im Kr. Sensburg, nördlich von Rosoggen, am 14./6. 03 an 
1) in Schrift. Ges. Danzig, N. F. v. VII, 1 1888 pag. 85 — 107. 
