Faunistische Sektion. 
175 
Flecke der Oberseite, wie es für var. leucotera Stef. angegeben wird. Als ab. ist 
daher leucotera in die Fauna von Preußen aufzunehmen, ob aber alle Tiere der 
Frühlingsgeneration zu dieser Form gehören, wie es weiter nach Norden der Fall ist, 
muß eine systematische Nachprüfung zeigen und es sei daher die Aufmerksamkeit der 
Sammler auf unseren kleinen Kohlweißling gelenkt. 
71. Coenonympha iphis Schiff. — Ein von Glogau bei Königsberg gefangenes 
Exemplar gehört entschieden zur ab. anaxagoras Assmus mit fehlender Bleilinie 
und stark reduzierten Augenreihen auf der Unterseite. 
80. Callophrys rubi L. — Preußische Stücke dieser Art zeigen eine sehr ver- 
änderliche Ausbildung der weißen Fleckenreihe auf der Unterseite der Flügel. Die 
Fleckenreihe fehlt dem Vorderfügel oft ganz, kann aber auch sehr deutlich ausgeprägt 
sein. Einzelne Stücke sind unten ganz zeichnungslos (nur der weiße Punkt am Vorder- 
rande des Hinterflügel ist angedeutet), gehören also entweder zur ab. Immaculata Fuchs 
oder var. polaris Gerh. ( borealis Krul). Die Frage läßt sich nur auf Grund eines reich- 
haltigen Materials lösen, wie es leider weder im hiesigen Museum noch in Privat- 
sammlungen zu finden ist. Möglich wäre es immerhin, daß die ostpreußischen Moore 
gerade die nordische Varietät beherbergen, wie auch in Estland die var. polaris haupt- 
sächlich an Moorterrain gebunden ist. 
126. Sphinx ligustri L. — Das von unbekannter Hand (Kuwert?) als »Herma- 
phrodit« bezeichnete Stück im Museum (vid. Speiser 1 . c. p. 22) kann ich nach sorg- 
fältiger Prüfung für nichts anderes ansehen, als ein sonst normales Stück mit par- 
tiellem Albinismus des linken Hinterflügels. Zwischen rechtem und linkem Fühler, 
den Körperhälften etc. ist keine Differenz zu bemerken. Auch das stark zusammen- 
gefallenen Abdomen läßt nichts erkennen, was auf Zwittrigkeit hindeuten würde. 
146. Drymonia trimacula ab. dodonaea Hb. Zwei von Sauter in Norkitten 
gefangene unter Dr. chaonia steckende Exemplare gehören zu dieser Art. 
ante 261. Ob Agrotis vitta Hb. überhaupt in dem Gebiete vorkommt oder 
vorkam, ist fraglich; sie gehört sonst dem Süden an. Das Stück im Museum (aus 
Allenstein) gehört zu Agr. tritici ab. aquilina Hb. nach frndl. Bestimmung Dr. Draudts. 
ante 265. Das Stück im Museum, dessen Angehörigkeit zu Agr. crassa Hb. 
Dr. Speiser stark bezweifelte, ist eine bleiche Agr. segetum Schiff. (Draudt det.) 
Ob Annäherung an ab. pallida Stgr. ? 
284. M. dissimilis Knoch. var. laeta Reuter. Zu dieser bunten nordischen 
Varietät gehört ein schlecht erhaltenes von Glogau bei Königsberg gefangenes Exem- 
plar. Speyer erwähnt (Stett. E. Ztg. 1875 p. 141) Stücke dieser Form aus Ost- 
preußen, Westfalen, Thüringen und Nord-Amerika (sie ist sonst noch aus Finnland, 
Schweden, Estland, Hamburg und Holland bekannt, ich fing sie in Russisch-Litauen 
[WilnaJ) und benennt sie var. discolor. Falls permixta Hb. G., wofür Huene (Dorp. 
Naturf. Ges. XIII. p. 466) die laeta Reuter hält, nicht mit dieser Form zusammen- 
fällt, müßte für laeta var. discolor Spr. eintreten. Ob atlantica Grote (Bull. Buffalo 
Soc. Nat. Sc. 1874 p. 12), die noch ältere Rechte hat, zu unserer fraglichen Form 
gehört, kann ich aus Mangel an Literatur nicht bestimmen 1 ). 
1) Nachträglicher Zusatz: Die dunkle ab. confluens Ev. (nach Spuler, Schm. 
Eur. Ed. III. 1. Bd. p. 171 vielleicht gleich w-latinum Esp.) der M. dissimilis Knoch., 
von der ich in Petersburg die Eversmann sehen Typen vergleichen konnte, ist gleich- 
falls als ostpreußisch zu verzeichnen. Sie kommt anscheinend überall unter der 
Stamm art vor. 
