Biologische Sektion. 
189 
in ihr kleine Öffnungen, die eine Verbindung von Vagina und Urogenitalkanal her- 
steilen. Merkwürdigerweise finden sich aber unter den bisher daraufhin untersuchten 
Elephanten nicht zwei, bei denen sich diese Öffnungen gleich verhalten. Bei dem von 
FORBES untersuchten afrikanischen Elephanten scheint eine einheitliche Öffnung vor- 
handen gewesen zu sein, so daß diese einfach als starke Verengerung des Lumens 
zwischen Vagina und Urogenitalkanal aufgefaßt werden konnte. In dem Falle von 
Miall und Gbeenwood waren die Verhältnisse bereits komplizierter, indem die enge 
Verbindung zwischen Vagina und Urogenitalkanal durch einen von Schleimhaut über- 
kleideten Gewebsstrang (»a thick rounded cord«), der von den Verfassern als ein Hymen 
aufgefaßt wird, in zwei getrennte kleine Öffnungen geteilt wurde. Watson, der ebenso 
wie Miall und Greenwood einen indischen Elephanten untersuchte, fand ebenfalls 
eine doppelte Vaginal Öffnung. Während aber in dem Falle von Miall und Greenwood 
nur eine einheitliche Vagina Vorgelegen hat, fand Watson, daß der Uterus duplex 
sich auch noch in eine Vagina duplex fortsetzte, derart, daß die Längsscheidewand 
zwischen den beiden Hälften von Uterus und Vagina duplex nicht frei endete, sondern 
mit der Querscheidewand zwischen Vagina und Urogenitalkanal in Zusammenhang 
stand und je eine von den beiden Öffnungen in dieser Scheidewand in je eine Vagina 
hineinführte. Das von dem Vortragenden demonstrierte Präparat zeigt nun wieder 
ziemlich abweichende Verhältnisse. Die Vagina ist einheitlich, so daß die Beobachtung 
einer Vagina duplex von seiten WATSONs nach wie vor isoliert bleibt. Die Verbindung 
zwischen Vagina und Urogenitalkanal wird aber durch nicht weniger wie drei Öffnungen 
vermittelt, von denen eine median liegt, während die beiden anderen symmetrisch dicht 
neben der ersteren sich befinden. In ihren Einzelheiten scheint also die Art der 
Kommunikation von Vagina und Urogenitalkanal beim Elephanten außerordentlich zu 
variieren, und hierin könnte man ein weiteres Vergleichsmoment mit dem menschlichen 
Hymen finden. Andererseits ist allerdings beim Menschen ein mehrfach gefenstertes 
Hymen wrnhl niemals völlig symmetrisch. 
Angeführte Literatur: 
Forbes, W. A. On the Anatomy of the African Elephant ( Elephas africanus, Blum.) 
In: Proceed. Zoolog. Soc. London 1879. p. 420 — 435, w 7 ith 8 figs. 
Mayer, C. Beiträge zur Kenntnis der Anatomie des Elephanten und der übrigen 
Pachydermen. In: Nova acta Acad. Leopold. Carol. T. XXII. P. 1. 1847. 
p. 1 — S8, mit 9 Taf. 
Miall, L. C. and Greenwood, F. The Anatomy of the Indian Elephant. Part. III. 
In: Journ. of Anat. and Physiol. vol. XIII. p. 17—50, with pl. II— V. 
Perrault, CI. (Beschreibung eines afrikanischen Elephanten in seinen) Memoires 
pour servir ä l’histoire naturelle des Animaux. Paris 1734. Tome III. 
partie 3., p. 101 156, pls. 19 — 24. (Zitiert nach Forbes.) 
Slade, H. On the Mode of Copulation of the Indian Elephant. In Proceed. Zoolog. 
Soc. London. 1903. vol. I. p. 111 — 113. 
Watson, M. On the Anatomy of the Female Organs of the Proboscidea. In: 
Transact. Zoolog. Soc. London. Vol. XI. part. 4. 1881. p. 111 — 130, with 
pl. 21-22. 
