242 
Dr. Abromeit. 
beide Eichen unterscheidet, innerhalb gewisser Grenzen schwankend sind, so 
glaubte auch C. J. v. Klinggraeff die Trauben- mit der Stieleiche vereinigen zu 
können (im I. Nachtrage zur Flora von Preußen S. 76), gab aber später diese 
Ansicht auf und unterschied mit uns beide Eichen als zwei Arten (Vegetations- 
verhältnisse S. 135). Die in der Literatur für Q. sessiliflora gebrauchten Namen, 
wie »Traubeneiche«, »Stein-«, »Winter« oder »Bergeiche« sind im Volk fast un- 
bekannt und wo von »Steineichen« die Rede ist, wird, wie oben ausgeführt wurde, 
die Stieleiche (Q. Robur) gemeint. Die Förster verstehen im Allgemeinen unter 
Traubeneiche richtig Quercus sessiliflora. 
Beide Eichen finden sich in Ost- und Westpreußen, doch geht die Ver- 
breitung der Q sessiliflora kaum über die Rotbuchengrenze hinaus, abgesehen 
vom westlichen Samlande, wo die Rotbuche nachweislich ebenfalls nur gepflanzt 
und oft in starken Exemplaren anzutreffen ist. Beweis für diese Darlegung bilden 
die von Revierforst er n und Besitzern privater Waldungen eingesandten Belege. 
Vereinzelte aus Kulturversuchen herrührende Bäume der Traubeneiche mögen sich 
auch im östlichen Ostpreußen finden. Dem Vortragenden sind sicher belegte 
Fundortsangaben nicht bekannt geworden. Nur von der Stieleiche gibt es im 
Gebiet sehr starke Stämme, die zu den stärksten Eichen Deutschlands gezählt 
werden können, wie die Napoleonseiche bei Bergfriede, Kreis Allenstein, und die 
Kaisereiche bei Cadinen. Von Quercus Robur besitzen wir im Gebiet einige ver- 
breitete Formen, die nach den Blättern vor beinahe 50 Jahren in der Botanischen 
Zeitung von Lasch beschrieben worden sind. Dazu gehören außer der typischen 
Form noch fr. latiloba Lasch mit 1 bis 3 großen breiten und stumpfen Lappen an jeder 
Blatthälfte, ferner fr. duplicato-sinuata mit tief ausgebuchteten, oft wiederholt ge- 
buchteten Lappen. Diese auffälligen Abänderungen sollten auf ihre Beständigkeit 
hin geprüft werden. Während bei den beregten Formen die Blätter beiderseits 
kahl oder nur an den Hauptnerven auf der Blattunterseite äußerst spärlich mit 
einzelnen kurzen einfachen Härchen besetzt sind, findet sich — anscheinend 
seltener — eine Form mit auf der ganzen Blattunterseite zerstreuten Sternhaaren, 
fr. puberula Lasch, die der Vortragende aus den Kreisen Insterburg und Pillkallen 
erhielt. — Manche Formen erinnern durch den keilförmigen Blattgrund an var. 
cuneifolia VUKOTINOVIC, aber da oft irrtümlicherweise Stockausschlag gesammelt 
wird, bei dem nicht selten auch bei der gewöhnlichen Stieleiche keilförmige 
Blätter Vorkommen, läßt sich eine sichere Bestimmung oft nicht durchführen. Es 
sollten wie bei Weiden Stockausschläge auch bei Eichen nicht ausschließlich ge- 
sammelt, sondern hauptsächlich Fruchtzweige berücksichtigt werden, an denen die 
Blätter vollständig entwickelt sind. Auch hinsichtlich der Früchte ändern die 
Eichen vielfach ab. Von Quercus Robur beschrieb Vukotinovic u. a. eine Form 
mit schmalen länglichen cylindrischen Eicheln, die er stenocarpa nannte. Ferner 
ändert die Länge des Fruchtstiels vielfach ab. Eine Form, deren Fruchtstiele 
länger als die völlig entwickelten Blätter sind, entspricht der fr. longepedunculata 
Lasch (v. hiemalis Stev.), die auch in unseren Wäldern vorkommt. Eichen, deren 
Fruchtstiele nur so lang wie die Früchte oder nur ein wenig länger oder kürzer 
sind, wurden schon längst von einigen Botanikern für Hybriden, von anderen für 
Uebergangsformen gehalten. Bezeichnungen wie z. B. Q. hybrida Bechstein, 
Q. brevipes Heuffel und Q. decipiens Bechstein betreffen solche Formen. 
Meistens neigen sie nach Blattform und Fruchtstiellänge mehr der Stiel- oder 
mehr der Traubeneiche zu und wurden von den Floristen in den betreffenden 
Formenkreisen berücksichtigt. Q. hybrida und brevipes pflegen zu Q. Robur, 
