280 
Sitzungsberichte. 
6. Uhu ( Bubo maximus Sibb.). Nur 9 Oberförstereien der Provinz kennen 
den Uhu als Brutvogel und zwar 2 im Regierungsbezirk Königsberg (mit 5 resp. 
1 Horst), 5 im Bezirk Allenstein (mit 2, 2, 1, 1 — 2 resp. 1 Horst) und 2 im Bezirk 
Gumbinnen (mit 4 bezw. 2 -»3 Horsten); bei je einer aus den drei Regierungs- 
bezirken ist es offen gelassen, ob die Art, die dort zur Beobachtung kommt, auch 
im Revier horstet, bei 12 anderen wird das bestimmt verneint, der Uhu? kommt 
also hier nur gelegentlich zur Beobachtung. Daß der Bestand abnimmt, wird von 
8 Oberförstereien, in deren Gebiet der Uhu noch Brutvogel ist, angegeben, 
während die neunte ein Gleichbleiben meldet; die Abnahme ergibt sich aber auch 
noch darin, daß mehrere Oberförstereien den Abschuß bezw. das Verschwinden des 
letzten Uhus aus ihrem Gebiet vermerkt haben — es fällt dies mit einer Aus- 
nahme in die letzten 10 Jahre. Bei der überaus geringen Zahl von besetzten 
Uhuhorsten in der ganzen Provinz ist das Erhaltenbleiben des Bestandes wohl 
ein gerechtfertigter Wunsch. 
7. Kolkrabe ( Corvus corax L.) ist, soweit staatliche Forsten in Betracht 
kommen, Brutvogel nur noch in 7 Oberförstereien des Regierungsbezirkes Allen- 
stein und in 12 des Bezirkes Gumbinnen; die Zahl der bekannten Horste beträgt 
im Allensteiner Bezirk 13 — 14 und im Gumbinner etwa 20. An 11 Stellen ist der 
Bestand in den letzten 10 Jahren gleich geblieben, an 3 herabgegangen und an 
2 vermehrt; in drei Fällen fehlen diesbezügliche Angaben. In 21 anderen Ober- 
förstereien kommt der Kolkrabe zeitweilig zur Beobachtung, nistet jedoch an 16 
dieser Stellen nicht, an vier ist die Frage offen gelassen und bei einer vermerkt, 
daß der Kolkrabe vor 3 Jahren dort gehorstet habe. Auch hier wäre tunlichste 
Schonung der noch vorhandenen Bestände geboten. 
8. Schwarz specht ( Drycopus martius [LJ). Der Schwarzsprecht kommt 
mit einer Ausnahme in allen Oberförstereien der Provinz zur Beobachtung und ist 
mit 2 weiteren Ausnahmen in allen staatlichen Revieren Brutvogel, in den meisten 
sogar in erheblicher Anzahl, so daß vielfach statt einer Zahl für die vorhandenen 
Niststellen unbestimmte Angaben (zahlreich, häufig oder verbreitet) erfolgt sind. 
Je nach der Größe der Reviere, besonders aber je nach der Gelegenheit zum 
Nisten schwanken freilich die Zahlen der gemeldeten Niststätten bedeutend 
(zwischen 2 und 50). Vermehrung des Bestandes wird von 7 Stellen (von einer 
als Folge strengster Schonung und Schaffen von Brutgelegenheit durch Stehenlassen 
alter, hohler Bäume\ Verminderung von 5 und Gleichbleiben von 42 Stellen gemeldet. 
Bei der Besprechung dieser Verhältnisse machte der Vortragende genauere 
Ortsangaben, er unterdrückt solche jedoch an dieser Stelle, um nicht Nestplünderer 
und Vogelsteller, die sich nicht selten ein wissenschaftliches Mäntelchen nmhängen 
und, wie berichtet wird, selbst aus dem Auslande nach Ostpreußen behufs 
Sammeln selten gewordener Vögel und Vogelnester kommen, auf Stätten hinzu- 
weisen, wo Seltenheiten noch zu finden sind. Es ist beschämend und traurig, daß 
man sich Zurückhaltung auferlegen muß; jedenfalls soll hier das sich breit 
machende Unwesen nicht noch direkt durch detaillierte Ortsangaben unterstützt 
werden. Die Fragebogen, welche diesem Bericht zu Grunde gelegen haben, werden 
im Zoologischen Museum aufbewahrt. 
3. Nach einer zwischen den Herren Seehusen, Lühe und Braun geführten 
Diskussion beschließt die Sektion, weitere Umfrage bei den Königl. Oberförstereien 
der Provinz anzustellen und hierbei zunächst die Verbreitung des Wechselhasen 
(Lepus variabilis) festzustellen. 
