4 
Dr. E. W. M. v. Olfers. 
Sminthurus fuscus und andere. Die Identität ist durch, ganz ge- 
naue mikrometrische Messungen nachgewiesen. Bei diesen Formen 
scheint also keine Variabilität, trotz ganz veränderter Lebensbe- 
dingungen, stattgehabt zu haben, während andere, gleichzeitig lebende, 
die Veränderungen nicht ertragen haben und ausgestorben sind. — 
Nun sollte man meinen, diese langlebigen, unveränderlichen Gestalten 
müßten sich unter den allerältesten Insectenfunden wiederfinden. 
Das ist aber durchaus nicht der Fall — je älter die Schichten, je 
mehr überwiegen die geflügelten Insecten. Schon in der Steinkohle 
findet sich nur eine hierher gehörige, also flügellose Form, der unseren 
Zuckergast ( Lepisma saccharinum ) sehr nahestehende Dasyleptus Lucasi, 
neben vielen geflügelten Orthopteren und Neuropteren. Das älteste 
uns bekannte Insect war geflügelt, Palaeoblattina Douvillei (Brongni- 
art) im Silur von Calvados. Die uns bekannten Orthopteren und Neu- 
ropteren aus der Steinkohle hatten große, zusammengesetzte Augen, 
die einfachsten Thysanuren, die als Ahnen des ganzen Insectenge- 
schlechts angesehen werden, Campodea, Japyx und Scolopendrella, sind 
aber blind. Guassi ist der Meinung, daß (supponierte) im Wasser 
lebende Ahnen der Thysanuren zusammengesetzte Augen gehabt haben, 
die sie durch Nichtgebrauch verloren und später in einem höheren 
Stadium wieder erlangt haben sollen 1 ). Dieser Ansicht widersprechen 
allerdings die embryologischen und anatomischen Untersuchungen 
Uzels und anderer, ferner die Funde, welche Campodea und Ocellia, 
bei fast gleichem Körperbau und von demselben Fundorte herstammend 2 ), 
die eine blind, die andre sehend zeigen, und zwar hat sich die blinde 
Form bis auf den heutigen Tag erhalten, während die sehende aus- 
gestorben ist. Das spricht jedenfalls gegen die Annahme, daß das 
supponierte „Wiedererscheinen“ der Augen eine Anpassung, eine Ver- 
vollkommnung bedeutet. Man darf aus diesen Beobachtungen (und 
aus vielen anderen, die einzeln aufzuführen nicht hierher gehört) 
wohl den Schluß ziehen, daß die lebenden Organismen sich nicht aus 
einem Keim, vom einfachen zum komplizierten fortschreitend, ent- 
wickelt haben (monophyletische Hypothese), sondern daß bei der 
ersten Bildung der Protoplasmasubstanz ursprünglich unzählige ver- 
schiedene Keime entstanden sind, die je nach ihrem molekularen 
1) Les ancetres de Japyx et de Campodea perdaient les yeux, ceux-ci ont reapparu 
chez les parents de Japyx et de Campodea , qui se sont successivement adaptes ä la 
vie ä Fair ouvert, en devenant des Thvsanoures superieurs. La convergence les a fait 
reproduire composes, comme etaient leurs ancetres aquatiques, qui possedaient des yeux. 
Grassi Biologie. S. 73. 
2) Bernstein werke Palmnicken. 
