Über Erosionsfiguren 
aus dem nördlichen Appennin. 
Mit 2 Abbildungen. 
Von Dr. Gustav Braun, 
Privatdozent an der Universität Greifswald. 
In einer Reihe von Studien hat Siegmund Günther die Theorie 
der Erosionsfiguren auf eine neue Basis gestellt und seine An- 
schauungen an den Beispielen der Erdpyramiden und des Büßer- 
schnee geprüft. In drei Leitsätzen gipfeln seine Ausführungen; sie 
mögen hier wiedergegeben sein 3 ): 
1. „Das Material, aus welchem die fortschreitende Denu- 
dation die charakteristischen Zacken herausmodelliert, darf 
weder allzu nachgiebig gegen zerstörende Einfüsse, noch auch 
allzu kompakt sein. 
2. Die krönenden Blöcke mancher Säulen, die man früher 
für eine unerläßliche Vorbedingung hielt, sind eine ganz zu- 
fällige Beigabe und dienen höchstens dazu, das einzelne so 
begünstigte Exemplar etwas länger vor der Zerstörung, der 
es schließlich doch anheimfallen muß, zu schützen. 
3. Größere Ansammlungen — ■ Kolonien — von Erd- 
pyramiden verraten durch ihre lineare Scharung stets, daß sich 
eine Mauer, ein Erosionssporn, in eine Anzahl von Protu- 
beranzen aufgelöst hat.“ 
Eine im Herbst 1906 zu anderen Zwecken in den nördlichen 
Appennin unternommene Reise brachte mich in umfangreichen Maße 
mit Gesteinen und Schichten in Berührung, deren Beschaffenheit ein 
günstiges Feld für die Ausbildung von Erdpyramiden bot. Das sind 
zunächst die alttertiären oder der Kreide angehörigen sogenannten 
Argille scagliose oder Schuppentone. Es ist das ein Komplex bunt- 
farbiger, toniger Schichten mit Einlagerungen von Kalk und Gips, 
