150 
Ascher, Kobbert, Rolin, Hurdelbrink. 
In der Woche vom 19. bis 25. April erhielten wir folgende 
Resultate: 
im Zimmer 0,279 mg SO 2 , 
draußen 0,096 mg SO 2 
bei dem zweiten Versuch war die Zimmer-Temperatur nur wenig von 
der Tages -Außentemperatur verschieden. 
In dem Zimmer brannten nur solange Gasflammen, als das 
Zimmer (Geschäftszimmer des Stadtgeschäfts der Städtischen Gas- 
anstalt) dem lebhaften Verkehr des Publikums geöffnet war. Es war 
also bei verschiedener Innen- und Außentemperatur der Luftwechsel 
so lebhaft, daß sich im Zimmer nur wenig schweflige Säure auf- 
speicherte. 
Ein anderer Versuch (vom 2. bis 9. Mai) sollte dartun, ob das 
Rußfilter SO 2 zurückhält. In der Tat scheint dies etwas der Fall 
zu sein. 
Es wurden gefunden mit derselben Apparatur: 
mit Filter 0,142 mg SO 2 ) . 3 
ohne Filter 0,169 mg SO 2 J m m 
angesogen waren 33,28 bezw. 29,17 m 3 . Direkte Auslaugung der 
Filter wollten wir nicht vornehmen, weil die Filter zu Vergleichs- 
zwecken aufgehoben werden sollen. Diese, wie auch die vorgenannten 
Zimmer- Versuche mit Gasbeleuchtung, sollen wiederholt werden, 
sobald im Winter die Atmosphäre reicher an SO 2 ist und damit die 
Bestimmungen zuverlässiger werden. 
Den in Manchester gebrauchten Apparat (vergl. Teil I) hier in 
Betrieb zu setzen, ist uns nicht gelungen, weil zunächst die Ansauge- 
vorrichtung, ein mit mechanischen Antrieb ausgerüsteter feuchter 
Gasmesser nicht funktionierte, und ferner der Apparat zum Absorbieren 
der SO 2 mit Wasserstoffsuperoxyd fortwährender Wartung bedarf, wenn 
er sicher wirken soll. Versuche mit Wasserstoffoxyd als Absorptions- 
mittel sollen noch angestellt werden. 
