226 
Sitzungsberichte : Plenarsitzung. 
i 
Kein Wunder, daß alle diese Leistungen Linne s Kuhm immer mehr begründeten 
und über die ganze Erde verbreiteten, daß ihm Ehrenbezeugungen aller Art bis zu 
seiner 1762 erfolgten Nobilitierung von den verschiedensten Seiten zu teil wurden, 
kein Wunder aber auch, daß diese ungemein angestrengte Tätigkeit schließlich auf den 
Körper einwirkte und die Alterssymptome vorzeitig zur Erscheinung brachte. Linne 
sprach sich hierüber vollkommen klar und richtig bereits im Jahre 1772 in einem Briefe 
an seinen Freund, den Archiater Raeck aus; zwei Jahre darauf erlitt er den erwarteten 
Schlaganfall, von dem er sich allerdings körperlich erholte, doch hatten die Geistesfähig- 
keiten gelitten. Schwerer war ein zweiter Anfall im Jahre 1776; den Sommer 1777 brachte 
er körperlich und geistig gebrochen, doch immer noch Anteilnahme an seinen Schätzen 
zeigend, im Hammarby zu, wo sich sein Zustand etwas zu bessern schien. Mit dem 
Herbst trat aber wieder Verschlimmerung ein und am 10. Januar 1778 verschied er. 
Er wurde in der Domkirche zu Upsala bestattet, wo 20 Jahre später dem »Botanicorum 
principi Carolo a Linne« die »Amici et discipuli« ein einfaches Denkmal setzten. 
Der Nachfolger Linne s wurde sein Sohn Carl, der schon während der Krank- 
heit des Vaters stellvertretend eingesprungen war und 1777, also noch bei Lebzeiten 
des Vaters, die Professur erhielt. Mit dem Tode des Vaters gingen alle Sammlungen, 
die Briefschaften, Manuskripte und die Bibliothek in den Besitz des Sohnes über und 
nach dessen bereits 1783 erfolgten Tode in den Besitz seiner Mutter und seiner 
Schwestern. Diese hatten natürlich das Bestreben, den für sie selbst unbrauchbaren 
Besitz zu Geld zu machen. Der Käufer, der anderen Reflektanten, auch Schweden 
zuvorkam, war ein junger englischer Naturforscher, James Smith, Sohn eines reichen 
Fabrikanten in Norwich, der den ganzen Nachlaß für 1000 Guineen erwarb. Smith 
behielt die Sammlungen mit Ausnahme der im Jahre 1796 verkauften Mineralien bis 
zu seinem 1828 erfolgten Tode; dann gelangten sie in den Besitz der Linne sehen 
Gesellschaft zu London, wo sie sich noch heute befinden. 
Der alte botanische Garten zu Upsala existiert als solcher nicht mehr; am 
100. Geburtstage Linne s, also vor 100 Jahren, wurde er verlegt und die wertvolleren 
Bestände, die von Linne selbst herrührten, nach der neuen Anlage herübergeführt. 
Das übrige ließ man stehen und wachsen, wie es wollte. Vor etwa 50 Jahren fanden 
sich da noch 40 Arten Linne sehen Ursprungs, heute sind es nur drei: eine alte 
Schwarzpappel ( Populus nigra), ferner Campanula latifolia und Symphytum orientale. 
Der Platz ist jedoch neuerdings einigermaßen in den Zustand versetzt worden, den er 
zu Linne s Zeit hatte. 
Fragen wir uns nun, was hat Linnes Ruhm und nachhaltigen Einfluß 
bedingt? Daß er ein außerordentlich fruchtbarer und fleißiger Forscher war, daß er 
sehr große Erfolge als akademischer Lehrer hatte, war es natürlich nicht oder wenigstens 
nicht allein, daß man ihn noch bei Lebzeiten als den »Princeps botanicorum« 
bezeichnete, daß man zu ihm fast wie zu einem Gott aufblickte und seinem Urteil, 
seinen Aussprüchen absolute Sicherheit zuschrieb. 
Das, was seinen nachhaltigen Einfluß bedingte, ist kurz in einem Satz enthalten, 
den man über ihn bildete: »Deus creavit, Linnaeus disposuit«, d. h. Gott hat 
die Naturobjekte geschaffen und Linne hat in ihre außerordentliche, den Menschen 
verwirrende Mannigfaltigkeit eine Ordnung hineingebracht. Das klingt vielleicht über- 
trieben, bedeutet aber in der Tat sehr viel, wenu wir uns nur den Stand vor Augen 
führen, in dem sich die Naturgeschichte bis auf Linne befand. 
Die Zahl der Formen, Pflanzen und Tiere, welche die Alten kannten und 
benannten, ist nachweislich sehr gering, selbst bei Akistoteles, dem wir doch die 
umfassendsten Kenntnisse auch in dieser Beziehung zuschreiben müssen. Zur Unter- 
