364 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
dort sowie im Main in früheren Zeiten nicht allzu selten gewesen sein, da noch im 
16. Jahrhundert besondere Bestimmungen über ihre Verwendung existierten. So mußten 
nach einem Weistum des Landgerichts Ostheim aus dem Anfang des 16. Jahrhunderts 
die dortigen Fischer alle gefangenen »Platteisen« in die Kellerei nach Aschaffenburg 
liefern. In neuerer Zeit gehört ihre Beobachtung im Gebiete des Oberrheins jedoch 
zu den Seltenheiten. Den bisher bekannt gewordenen Fällen aus dem 19. Jahrhundert 
kann Verfasser 3 weitere anfügen: Die Sammlung des zoologischen Instituts in Heidelberg 
besitzt ein im Jahre 1826 im Neckar gefangenes 28 cm langes Exemplar; eine 3 / 4 Pfund 
schwere Scholle wurde in den 70er Jahren von 2 Fischern im Rosengarter Hafen 
gegenüber Worms gefangen; endlich wurde 1905 unterhalb Worms eine Scholle von 
1 / 3 Pfund noch lebend mit der Baggerm aschine an die Oberfläche befördert. Verf. 
hält es nicht für ausgeschlossen, daß die jetzige große Seltenheit der Flunder im Gegen- 
satz zu ihrer früher anscheinend größeren Häufigkeit bis zu einem gewissen Grade 
nur eine scheinbare ist, bedingt durch das Aufgeben alter Fangweisen, wie z. B. der 
aus Faschinen erbauten Fischwehre, so daß die im Sand am Grund des Stromes ver- 
borgenen Fische gegenwärtig nur ganz zufällig, z. B. durch die Schöpfeimer von 
Baggermaschinen, erbeutet werden. 
Eine Fischfauna des Drontheimer Fjordes liefert Gustav Swenander, 
Bidrag tili Kännedomen om Trondhjemsfjordens fiskar (^Meddelelse fra Trondhjems 
biologiske Station no. 1. Trondhjem 1906, 112 p. mit 23 Tabellen und 5 Tafeln). 
Für die Faunistik von Nord- und Ostsee sind von Wichtigkeit die Veröffent- 
lichungen des Conseil permanent international pour l’exploration de la mer in Kopen- 
hagen, von denen jetzt eine neue (vierte) Serie zu erscheinen beginnt, deren erster 
Band vorgelegt wird. (Bull. Statistique des Peches Maritimes des Pays du Nord de 
TEurope Vol. I. pour les annees 1903 et 1904. Copenhague 1906. 4°. 262 p., 12 Karten). 
Lampert macht kurze Mitteilungen »über die Höhlenfauna Württembergs« 
(Jahreshfte d. Vereins f. vaterländische Naturkde. in Württemberg. Jahrg. 63, Stuttgart 
1907 p. XLIX — L). Zu dieser Höhlenfauna wurde bisher allgemein auch die Schnecken- 
gattung Vitrella gerechnet, deren Verbreitung D. Geyer genauer untersucht hat in 
seinen »Beiträgen zur Vitrellenfauna Württembergs« (Ebendort Jahrg. 60, 1904, 
p. 298—334 mit 7 Tafeln; Jahrg. 61, 1905, p. 289 — 301 mit 4 Tafeln; Jahrg. 62, 
1906, p. 189—200; Jahrg. 63, 1907, p. 385—417, mit 3 Tafeln). Von der Auffassung 
der württembergischen Vitrellen als Höhlenbewohner ist Geyer hierbei freilich mehr 
und mehr abgekommen, zumal sie nicht einmal alle unterirdisch leben, sondern 
z. T. auch das Licht vertragen. Sie müssen nach ihm zu den Bewohnern der Spalten- 
gewässer gezählt werden. Da aber ihre wirklichen Wohnorte mit einer einzigen Aus- 
nahme, der sog. Falkensteiner Höhle bei Urach, direkt nicht zugängig sind, so können 
sie in der Regel nur in den Quellen, in denen die sie beherbergenden Wasserläufe 
hervortreten, gesammelt werden. Derartige Fundstätten hat Geyer in Württemberg 
nun bereits 236 nachgewiesen und an 21 Punkten wurden auch nicht nur tote Schalen, 
sondern noch lebende Tiere gefangen. Der jüngst erschienene IV. Beitrag bringt eine 
zusammen fassende Darstellung dieser Vitrellenquellen sowie der Systematik der württem- 
bergischen Vitrellen. 
Anschließend bringt D. Geyer ferner noch »Beiträge zur Molluskenfauna 
Schwabens« (Ebendort Jahrg. 63, 1907, p. 418 — 434), in denen er neben einer Anzahl 
von Mollusken Verzeichnissen aus Mulm und aus Anspülungsfunden nähere Angaben 
über 13 für Württemberg neue und 7 andere dort bisher nur sehr selten gefundene 
Schneckenarten macht. 
