366 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Ich nehme deshalb die Gelegenheit wahr, auch hierzu mit freundlicher Unterstützung 
von Herrn Assessor Tischler einige Ergänzungen zu bringen. Ein Exemplar wurde 
nach Szielasko (1. c. in Ornithol. Jahrb. 1893, p. 571 bei Goldap erlegt und dasselbe 
Exemplar ist es wohl auch, welches v. Hippel (in Ornithol. Jahrb. 1893, p. 34) als »in 
den letzten Jahren bei Goldap geschossen«, erwähnt. Im Kreise Darkehmen wurden 
im Dezember 1889 nach Ehmke (Journ. f. Ornithol. 1891, p. 19) zwei Stück erlegt 
und auch bei Insterburg ist nach Robitzsch (in Ornithol. Jahrb. 1890, p. 63) und 
v. Hippel (ebenda 1893, p. 34 f.) ein Exemplar geschossen worden. 
2. Im Anschluß an Japha’s Zusammenstellung subfossiler und rezenter Wal- 
knochen legt der Vorsitzende ferner die Beschreibung und Abbildung eines Hyperoodon- 
Wirbels in der Zeitsc.hr. f. Ethnol. vor. (Näheres über denselben vergl. in der Sitzung 
vom 19. Dezember 1907). 
3. Hierauf setzte der Vorsitzende Dr. Max Lühe die in der vorigen Sitzung 
abgebrochene 
Vorlage und Besprechung neuerer faunistischer Literatur 
fort. 
K. Escherich, Die Ameise (Braunsch. 1906, 8°, 232 p.) ist zwar vorwiegend 
biologisch (und zwar eine ganz vortreffliche Zusammenfassung dessen, was wir zur 
Zeit in dieser Beziehung von den Ameisen wissen), bringt aber in einem Schlußkapitel 
auch noch eine gute Übersicht über die in Deutschland vorkommenden Ameisenarten 
und muß deshalb hier erwähnt werden. 
H. Viehmeyer veröffentlicht »Beiträge zur Ameisenfauna des Königreiches 
Sachsen« (Sitzber. u. Abhdlg. d. naturw. Gesellsch. Isis, Jahrg. 1906, Dresden 1907, 
p. 55 — 69, Täf. III). — Den bisher aus Sachsen bekannten 27 Arten werden, ein- 
schließlich einer Varietät und zweier Fremdlinge (aus Ostindien bezw. Mittelamerika) 
11 weitere Arten neu hinzugefügt. Bei Tomognathus sublaevis Myl. werden auch genauere 
biologische Angaben gemacht. 
Die Ameisenfauna eines einzelnen Fundortes behandelt Ruggero Cobelli, Le 
Formiche del promontorio di Sezza, Istria. (Verhdlg. d. k. k. zool. bot. Ges. Wien 
LVI, 1906, p. 477—480). 
Von der als Anlage zu den Mitteilg. d. Schweiz, Entomol. Gesellsch. erscheinenden 
Bearbeitung der Schweizer Bienen von E. Frey - Gessner ist (in Vol. XI, Heft 6, 
1907) der Schluß des 1. Bandes erschienen. 
In dem Archiv d. Ver. d. Frnde. d. Naturgesch. in Mecklenbg. (61. Jahrg. 1907) 
veröffentlicht M. Gillmer zwei Beiträge zur Schmetterlingsfauna: 1. Ein 
literarischer Beitrag zur Großschmetterlingsfauna von Lübeck (p. 15—28, bespricht 
141 Arten) und 2. Weitere Berichtigungen und Zusätze zu der Übersicht der von 
Herrn E. BüSACK bei Schwerin und Waren gefangenen Großschmetterlinge (p. 29 — 47 
bespricht 80 Arten von Tagfaltern und drei Sphingiden). 
Stanisl, Klemensiewicz veröffentlicht »Lepidopterologische Beiträge aus 
Galizien« (Verhdlg. k. k. zool. bot. Ges. Wien. Bd. LVI 1906. p. 160—173). 
Einen Beitrag zur Lepidopterenfauna Belgiens veröffentlicht Baron de Crom- 
brugghe de Picquendaele unter dem Titel »Larves de Microlepidopteres vivant en 
aoüt, sur les trembles de la foret de Soignes« (Ann. Soc. Entomol. Belg., T. V. Brux. 
1906, p. 271—272). 
