368 
Sitzungsberichte; Faunistische Sektion. 
steigt); derselbe, Atheta ( Zooseiha ) gabrieli n. sp. (p. 11 — 13); endlich W. Kolbe, 
Beiträge zur schlesischen Käferfauna (p. 14 — 25). 
Speiser, Irrtümer und Tatsachen aus der Lebensgeschichte der Fliegen (29. Be- 
richt des westpr. botan.-zool. Vereins, Danzig 1907, p. 10—14, mit 3 Fig.) gibt eine 
populäre Übersicht über die in unseren Häusern vorkommenden Fliegenarten. 
H. Schmitz, Bemerkenswerte, in der Umgebung von Sittard gesammelte Dipteren 
(Entomol. Berichten mitg. d. d. Nederl. Entomol. Vereenig. Deel. II. No. 33, 1907, 
p. 154 — 155) und C. H. de Meijere, Diptera, gevonden te Denekaup, 22. Juli 1906 
(Ibid. p. 155 — 156) sind einfache Fundlisten. 
Karl Czizek veröffentlicht unter dem Titel »Beiträge zu einer Dipterenfauna 
Mährens« (Zeitschr. d. Mährisch. Landesmus., Bd. VI. Heft. 2. 1906, p. 182 — 234) ein 
systematisches Verzeichnis der im Brünner Gebiet bisher konstatierten brachyceren 
Zweiflügler, welches 783 Fliegenarten umfaßt und dem alsbald als »Neue Beiträge zur 
Dipterenfauna Mährens« (Ibid. Bd. VII, 1907, Heft 2; p. 157—177) ein stattlicher 
Nachtrag folgte. 
H. W. van der Weele giebt eine »Lijst van Neuropteroidea, gevonden bij 
Oldenzaal en Denekamp, ter gelegenheid van de Zomervergadering der Ned. Ent. Ver., 
Juli 1906« (Entomologische Berichten uitgeg. d. d. Ned. Ent. Ver. Deel II. 1906, 
No. 32, p. 146—147). 
Von besonderem lokalen Interesse für uns ist die Arbeit eines Japaners : S. Matsumura, 
Die Cicadinen der Provinz Westpreußen und des östlichen Nachbargebietes. (Schriften 
d. naturf. Gesellsch. Danzig, N. F. Bd. XI. Heft 4 1906, p. 64 — 82, Taf. II). In 
unserer Provinz hat der Verf. speziell in Pillau gesammelt. Einschließlich von 17 früher 
in Westpreußen beobachteten, aber vom Verf. nicht wiedergefundenen Arten umfaßt 
sein Verzeichnis 218 Arten, davon 5 neu für die Wissenschaft und 6 weitere ^darunter 
3 aus Pillau) neu für Deutschland. Eine dieser letzteren Arten war, bevor der Verf. 
sie bei Pillau fand, nur aus England bekannt. 
Einen Fundbericht als Beitrag zur niederländischen Hemipterenfauna ver- 
öffentlicht D. MAC Gillavry, Rhynchota heteroptera in de omstreken van Oldenzaal en 
Denekamp verzameld op de excursie tijdens de zomervergadering van de Ned. Ent. V er. 
Juli 1906 (Entomol. Berichten d. Ned. Ent. Ver. Deel II. no. 33, 1907, p. 156 — 157). 
Th. Hüeber bespricht in Fortsetzung einer »Synopsis der deutschen Blindwanzen 
(Hemiptera heteroptera, Fam. Capsidae)« die Division Dicypharia. (Jahreshefte d. Ver. 
f. vaterl. Naturkde. in Württemberg. Jahrgang 63, 1907, p. 197—256). 
Fr. Müller, Die Mallophagen des Haushuhnes (29. Ber. d. westpr. bot.-zool. 
Ver. Danzig 1907, p. 25 — 36, mit 1 Tafel u. 8 Textfig.) beruht auf Untersuchungen 
in unserer Nachbarprovinz Westpreußen, wo Verf. auf dem Haushuhn 14 verschiedene 
sich auf 4 Gattungen und 2 Familien verteilende Federläuse nachweisen konnte. 
Schon vielfach hat die Einschleppung exotischer Tiere durch den Handelsverkehr 
das Interesse erregt. In der neuesten Literatur finde ich außer der bereits erwähnten 
Mitteilung Viehmeyers über Einschleppung zweier tropischer Ameisenarten in Sachsen 
noch eine Notiz von G. V. Beck, wonach seit dem Jahre 1901 »eine japanische 
Heuschreckenart in Prag« in den Warmhäusern des botanischen Gartens der 
k. k. deutschen Universität vorkommt. Es handelt sich hierbei um Diestrammena 
marmorata De Haan, eine Art, die auch sonst schon in Deutschland an ähnlichen 
Orten, u. a. in Hamburg und Danzig, beobachtet wurde. (Naturwiss. Zeitschr. hrsg. 
v. dtsch. naturw.-med. Ver. f. Böhmen »Lotos« in Prag Bd. 55 [N. F. Bd. 1.] 1907, 
No. 2, p. 34). 
