Braun: Über das Brustflossenskeiet der Üetaceeti. 407 
Baumen der zuerst betroffene Finger ist, als ferner bei Rechtwalen am radialen Rande 
ein als Daumenrudiment betrachteter Anhang vorkommt, der bei Balaena mysticetus 
allerdings nur durch ein Metacar pale, bei Eubalaena australis aber auch noch durch 
eine oder gar zwei Phalangen repiäsentiert ist, und als endlich Leboucq wie Küken- 
thal Reste eines Daumens auch beim Finnwal ( Balaenoptera musculus autt.) in 
einem später mit dem Radiale verwachsenden Carpale I aufgefunden haben. Demnach 
bezeichnete man den ersten am Radialrande der Flosse der Bartenwale stehenden 
Finger, der auch eine große Phalangenzahl aufweist, als den zweiten, die beiden 
folgenden als den dritten bezw. vierten und den letzten am Ulnarrande stehenden als 
den fünften Finger. Dementsprechend sind auch die Zahlen für die distalen Carpalia 
gewählt worden. 
Diese Anschauung erklärte Kükenthal im Jahre 1890 für irrig. Veranlassung 
hierzu war in erster Linie das Auffinden eines gegliederten, zweifellos aus Phalangen 
zusammengesetzten Knorpelstabes im distalen Teile der Hand eines Finnwalembryos, 
gelegen in der Höhe der mittleren Phalangen des dritten und vierten Fingers und zwischen 
diesen beiden. Mit Rücksicht auf die Lage wird die überzählige Phalangenreihe als 
dem dritten Finger zugehörig betrachtet, womit natürlich die radialwärts von ihm 
liegenden Finger nicht mehr als zweiter und dritter bezeichnet werden können, sondern 
als erster und zweiter zu zählen und die bisher als Daumenreste angesehenen Gebilde 
bei Balaena , Balaenoptera und Eubalaena als Praepollex aufzufassen sind. Zur 
weiteren Stütze dieser »etwas sonderbar klingenden Behauptung« führte Kükenthal 
später an, daß nach der Darstellung seines Schülers Schäppi sowohl beim Finn- wie 
beim Blauwal ( Balaenoptera sibbaldii) das Interstitium zwischen Metacarpale III 
und IV — nach der bisherigen Zählung — zwei Aste vom Nervus medianus erhält, 
die übrigen von diesem bezw. dem Nervus ulnaris nur je einen bekommen. 
Der Vortragende hält den Beweis, daß die überzählige Phalangenreihe, die in 
der Flosse eines Finnwalfoetus vorgewiesen wurde, einem selbständig angelegten Finger 
entspricht, nicht für erbracht, wenn er auch nicht bestreitet, daß ein fingerartiges 
Gebilde vorliegt. Da der gegliederte Knorpelstab mit seinem proximalen Ende nicht 
zwischen die ersten Phalangen der benachbarten Phalangen reicht, geschweige denn 
bis zwischen die Metacarpalia oder gar bis zum Carpus, so müßte hier der Schwund 
des Gesamtfingers am proximalen Ende begonnen haben und distalwärts fortgeschritten 
sein, also gerade umgekehrt, als sonst der Schwund von Fingern bei Säugern abzulaufen 
pflegt. Ins Gewicht dürfte dabei noch fallen, daß der Schwund an demjenigen Finger 
eingetreten sein soll, der sonst bei Säugern besonders konservativ ist. Wo bei diesen 
Finger schwinden, sind es die an den Seiten der Hand stehenden und zwar gewöhnlich 
zuerst der Daumen. 1 ) 
Auf die Versorgung des dritten Interstitiums mit zwei Nervenästen, der, übrigen 
mit je einem kann umsoweniger Gewicht gelegt werden, als bei fünffingrigen Cetaceen, 
speziell nach den Angaben von A. Carlsson bei Hyperoodon , die Dinge für dieses 
Interstitium ebenso liegen — der Nervus medianus versorgt es mit zwei Asten; das 
zweite und vierte Ins tertitium erhalten ebenfalls zwei Nerven, das erste dagegen nur einen. 
Der Vortragende hält die überzählige Phalangenreihe für eine accessorische und 
entstanden durch Abspaltung aus einer der beiden benachbarten Reihen. An diese 
Erklärung denkt auch Kükenthal, er verwirft sie aber, da die überzählige Reihe 
1) Eine Ausnahme machen Lorisinen, deren opponierbarer Daumen erhalten 
bleibt, während der zweite Finger sich verkürzt. Bei einigen Eden taten schwindet 
zuerst der fünfte Finger. 
