Die Feststellung des Südwestrandes des baltisch-russischen Schildes. 
11 
gleichmäßig die Kreide mit auflagerndem Tertiär vorherrschend, 
während westlich eine ungeheure Mannigfaltigkeit des Untergrundes 
festgestellt wurde. 1 ) 
Aus dieser Darstellung ergibt sich, daß nicht nur ganz Ost- 
preußen, sondern auch die östliche Hälfte von Westpreußen und der 
Ostzipfel Pommerns einen Teil des Westrandes der baltisch-russischen 
Platte bildet. 
Die Faciesgrenze mesozoischer Formationen muß in Deutsch- 
land dieser Grenze ebenfalls nahe gelegen sein. In ihrer Nähe muß 
sich nach Westen zu der Muschelkalk in der Trias einstellen und 
der Facieswechsel der Juraschichten vor sich gehen, während sich 
die faciellen Verhältnisse der Kreide schon weniger an diese Linie 
halten. 
Die östlichsten bekannten Triasgeschiebe sind die von W. Deecke 2 ) 
von Neubrandenburg und von v. Linstow 3 ) von Stargard i. P. be- 
schriebenen. Diese Geschiebe beweisen, daß der Muschelkalk über 
die Oderlinie hinübergeht und daß das Auskeilen desselben bis Pur- 
mallen zwischen Stargard und der Memel anzunehmen ist. Wie weit 
sein Vorkommen genau mit dem Westrand des baltisch-russischen 
Schildes zusammenfällt, läßt sich heute allerdings nicht beurteilen. 
Sehr auffallend ist ferner der Unterschied in der Facies der 
Jura- und Kreideformation zwischen Pommern und Ostpreußen. Die 
pommersche Facies schließt sich ebenso eng an die westeuropäische 
an wie die ostpreußische und die russische Faunistisch ist der ost- 
baltische Jura bis zum mittleren Callovien an den westeuropäischen, 
vom oberen Callovien ab an den russischen Jura anzuschließen. Be- 
züglich der Kreide hat Jentzsch 4 ) schon im Jahre 1900 hervorgehoben, 
daß dieselbe nach Westen kalkreicher wird; dieser Übergang scheint 
aber allmählich zu erfolgen. Aus der Gegend von Thorn nennt 
Jentzsch nur Sande, während in der Königsberger Gegend noch 
Grünsande vorherrschen. Genaueres läßt sich aber ohne die noch 
ausstehende Beschreibung der genau registrierten Tiefbohrung von 
Heilsberg nicht ersehen. Jedenfalls treten bei Köslin 5 ) wieder glau- 
1) Schon auf der älteren Karte von Jentzsch sichtbar. Schrift, d. phys.-ökon. 
Ges. 22. 1881. 
2) Mitt. Naturw. Ver. Neuvorpommern und Rügen. 29 (1897). 1898. S. 12 
und ib. 30 (1898) 1899. 
3) Jahrb. geol. L. A. 21 f. 1900. 1901. S. 200 und ib. 23 (1902) 1903. S. 358. 
4) Jahrb. geol. L. A. 20 f. 1899. 1900. S. 281. 
5) Deecke, Geologie von Pommern. 1907. S. 116. 
