Braun: Die einheimischen Branchiopoden. 
103 
verwendet wurden, beide Geschlechter resultierten. Da nun analoge Verhältnisse auch 
bei anderen Arthropoden bestehen, so lag kein Grund vor, das Vorkommen von 
Parthenogenesis bei Apodiden zu bestreiten. 
Und doch scheint die Sache nicht so zu liegen. Im Jahre 1891 erschien 
eine kurze Mitteilung von H. Bernard (20), daß eine dem Lepidurus glacialis (Kroyer) 
nahestehende, später Lepidurus spitzbergensis genannte Art aus Ostspitzbergen Zwitter 
ist. Die zu beiden Seiten des Darmes liegende Geschlechtsdrüse bildet in ihrem 
größeren, vorderen Abschnitt Eier und in dem hinter der Geschlechtsöffnung liegenden 
kürzeren Abschnitte »männliche Keimzellen«, also Spermatosomen. Bald darauf teilte 
derselbe Autor (21) mit, daß bei Lepidurus glacialis (Kroyer) die gleichen Verhältnisse 
bestehen, wie bei L. spitzbergensis , während bei Apus cancriformis und Lepidurus 
productus die Spermatosomen bildenden Teile der Geschlechtsdrüse nicht lokalisiert 
sind, sondern zwischen die Eier bildenden Teile derselben Drüse eingestreut sind. 
Die sich ablösenden Spermatosomen sollen in den Hauptgang der Zwitterdrüse ge- 
langen und sich in beträchtlicher Menge in der Nähe der Geschlechtsöffnung ansammeln, 
um hier die Eier desselben Individuums, kurz ehe sie in die lange bekannten, dem 
elften Beinpaare anhängenden Eiertaschen gelangen, zu befruchten. 
Mit diesen Angaben will übrigens Bernard die Existenz von Männchen bei 
Apodiden keineswegs bestreiten — er kennt solche selbst — , er behauptet aber, daß 
die bisher als parthenogenetische Weibchen betrachteten Individuen nicht Weibchen, 
sondern Zwitter sind, die ihre eigenen Eier befruchten, und daß daneben ebenso wie 
bei gewissen zwitterigen Cirripedien Männchen Vorkommen und auch als solche fungieren. 
Diesen Hermaphroditismus betrachtet der Autor in beiden Fällen als einen sekundären, 
und zwar bei den festsitzenden Cirripedien und manchen parasitischen Isopoden, die 
von ursprünglich getrennt geschlechtlichen Formen abstammen, als einen Schutz gegen 
die durch das Festsetzen bedingte geschlechtliche Isolierung, und bei den ursprünglich 
ebenfalls getrennt geschlechtlichen Apodiden als eine Art Corrigens gegenüber den an Zahl 
erheblich hinter den Weibchen zurückbleibenden Männchen, womit die Möglichkeit der 
Kopulation bedeutend verringert ist. Nur ein kleiner Schritt weiter führt nach dieser 
Anschauung zur völligen Beseitigung der Männchen, die tatsächlich in vielen Fällen 
bei Apus und Lepidurus beobachtet ist. 
Diese mit den bisherigen Anschauungen so stark im Gegensatz stehenden An- 
gaben Bern ARD s sind natürlich nicht ohne Widerspruch geblieben; er war um so 
berechtigter^ als der Autor nur kurze Mitteilungen veröffentlicht hatte und selbst in 
seiner größeren Arbeit: The Apodidae (London 1892) kaum mehr gebracht hat. Vor 
allem fehlten Abbildungen; die eine in der größeren Arbeit enthaltene (1. c. pg. 144) ist 
ganz schematisch gehalten und daher nicht beweisend. Dieses und anderes hält 
W. Bl. Benham (22) seinem Landsmann entgegen, wobei er in bezug auf die Eibildung 
hei Apus außer auf v. Siebold auch auf H. Ludwigs Arbeit (23) hätte hin weisen 
können, der Apus ausführlicher behandelt. Die Antwort war eine mit zwei Tafeln 
versehene etwas umfassendere Arbeit Bernard s (24), in der Lepidurus glacialis und 
seine Var. spitzbergensis , ferner Lepidurus productus und Apus cancriformis abgehandelt 
wurden. Der Verfasser hält seine Angaben darin aufrecht; die untersuchten arktischen 
Apodiden sind normal Zwitter, deren Geschlechtsdrüsenhinterende Sperma produziert, 
während in dem größeren, vor der Ausmündung liegenden Teil der Drüse die Eier 
entstehen und reif werden. Bei den anderen Arten sind »Sperma bildende Centren« 
zwischen die eierbildenden Teile der Geschlechtsdrüse unregelmäßig eingestreut, aber 
deutlich nachweisbar. Das Auftreten dieses sekundären Hermaphroditismus erklärt 
Bern ard bei den arktischen Apodiden durch die ungünstigen Verhältnisse, unter 
