Zusammenstellung der in der Ostsee bisher beobachteten Wale. 
135 
hin und her weit ausgebreitet worden, nebenst dem Abriss 
des Walfisches in patenti forma, dahin der Leser geliebter 
Kürtze hiemit verwiesen werd.“ 
Das „Tractätlein“, auf das Cramer verweist, führt den 
Titel: „Kurtze Beschreibung des Walfisches, welcher am 
12. Maii dieses itztlaufenden Jahres, Jüngsthin, in Pommern 
Todt angestrandet ist. Sampt etlichen andern Gleich- 
messigen denkwirdigen Historien : Alles zu Christlichem 
Nutz, Buss und Besserung verfasset. Durch Danielem 
Cramerum, D. Pastorn und Professorn zu Alten Stettin. 
Gedruckt zu Alten Stettin, bei Samuel Keinem, Anno 1620.“ 
(Neu aufgelegt 1631.) Die Beschreibung des Wales und 
seiner Strandung ist fast wörtlich mit dem Text im 
„Kirchenchronicon“ übereinstimmend und die„altenExemplen 
auss dem Dione etc.“ gehören nicht hierher. Das wichtigste 
des Tractätleins ist die Abbildung, die die Artbestimmung 
ermöglicht, denn sie stellt unverkennbar einen Knölwal, 
Megaptera boops , dar, wenn auch die Brustflosse, die die 
typische Form der Knölflosse zeigt, etwas zu kurz geraten 
ist. Die Barten, die Bauchfurchen sind zu erkennen. 
Münter will zwar in der Abbildung einen „Finnwal“ er- 
kennen, aber die plumpe Gestalt spricht ebenso dagegen, 
wie sie für den „Knöl“ charakteristisch ist, das Gleiche 
gilt für die Schwanzflosse, deren „wellenlinig-gezeichnete 
Berandung“ eine Eigentümlichkeit des Knölwales ist. 
Münter hat außer dem 1862 nach Greifswald geschleppten 
Finnwal, Balaenoptera physalus (musculus auct.), den er als 
neue Art „ Pterobalaena Gryphus “ beschrieb und später mit 
dem Blauwal Balaenoptera musculus ( sibbaldii auct.) identi- 
fizierte (ich komme bei den Walen von 1825 und 1862 
darauf zu sprechen), wohl nie einen Bartenwal gesehen, und 
hieraus erklärt sich sein Irrtum und seine Neigung auch in 
diesem Wal seinen „ Pterobalaena Gryphus “ wiederzufinden. 
Was die von Cramer erwähnten Knochen betrifft, die 
im Stettiner Schloß aufgehängt wurden, so sind nach 
Münters Untersuchungen noch heute ein halber Unter- 
kiefer und ein Hinterhauptsfragment vorhanden; nachdem 
sie lange in einem Keller des Stettiner Schlosses gelegen 
hatten, wurden sie in den sechziger Jahren des verflossenen 
Jahrhunderts auf Münters Betreiben wieder an ihren ehe- 
maligen Platz, der Wand des zweiten Schloßhofes, auf- 
Schriften d. Physik. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang IL. 10 
