LÜHE: Zeitungsnachrichten über das Eindringen von Seesäugetieren in den Pregel. 277 
Soweit es sich bei dieser Notiz um das Eindringen von Delphinen bezw. des 
einzigen in der Ostsee heimischen Wales, des delphinähnlichen Tümmlers (Braunfisches 
oder Meerschweines) in einen Flußlauf handelt, bietet dieselbe für den Zoologen nichts 
besonders bemerkenswertes. Wie viele echte Delphine weit in die Flüsse emporsteigen, 
so ist dies auch von dem Tümmler bekannt. Ein solches Eindringen in Flüsse kommt 
bei ihm um so häufiger vor, als er zu denjenigen Walen gehört, welche die Küsten- 
gewässer dem hohen Meere gegenüber entschieden bevorzugen, und überhaupt von allen 
Walen sich in der Küstenregion am meisten bemerkbar macht. Geht er doch auch 
sehr häufig in die Stellnetze der Pillauer Lachsfischer. Tn der Themse soll er alljährlich 
bis Greenwich und Deptford aufsteigen und in der unteren Elbe hat ihn Brehm 
ebenso häufig gesehen. Ja, in der Elbe ist er sogar bis oberhalb Magdeburg beobachtet. 
Wiederholt ist er auch im unteren Rheingebiet gesehen worden, in dem er sogar einmal 
wochenlang sich aufhielt. Auch bei Paris ist er erlegt worden und zum Zeichen deß, 
daß er nicht etwa nur in größere Ströme eindringt, kann der Warehamfluß in 
Dorsetshire (Südengland) erwähnt werden in dem er wiederholt erschienen ist. So kann 
es denn auch nicht überraschen, daß er auch im Pregel bereits beobachtet wurde, und 
daß er hierbei bis Königsberg aufgestiegen ist, geht hervor aus der Angabe in Bujack’s 
„Naturgeschichte der höheren Tiere mit besonderer Berücksichtigung der Fauna prussica“ 
(Königsberg 1837 p. 104): „Zahlreich auch in der Ostsee und nicht selten hier in 
Königsberg zu sehen. “ Präzisere Angaben liegen aus unseren beiden Haffen vor. 
Bock erwähnt nämlich in seinem „Versuch einer wirtschaftlichen Naturgeschichte von 
dem Königreich Ost- und Westpreußen“ (Bd. IV, welcher die inländischen Säugetiere, 
Vögel, Amphibien und Fische beschreibt. Dessau 1784 p. 253) einen Tümmler, der 
1738 „auf dem Strande bei Fischhausen“ angetroffen wurde, und einen „Tümmler oder 
Delphin, den 1734 im Herbst die Fischer des Kurischen Haffes in dem Busen nach 
dem Amte Ruß einfingen, oder vielmehr erschlugen und töteten, da er sich nahe am 
Lande auf eine Sandbank matt und kraftlos gelagert usw.“ 
Es würde daher kaum ein Grund vorliegen, die Angaben der angeführten 
Zeitungsnotiz zu bezweifeln — wenn nicht deren Schlußsatz Bedenken einflößen müßte. 
Die dort gegebene Schilderung des Auftauchens und Wiederverschwindens paßt nicht 
recht zu den Sprüngen der Tümmler und besonders bedenklich klingt das „prustende 
Geräusch“. Diese beiden Angaben sind entschieden geeignet, den Verdacht zu wecken, 
ob es sich nicht vielleicht um Seehunde anstatt um Tümmler gehandelt haben sollte, 
ln der Tat schreibt denn auch die Königsberger Hartungsche Zeitung in ihrer Abend- 
ausgabe No. 196 vom Montag den 27. April 1908: 
„Eine interessante Jagd auf zwei Seehunde spielte sich am Sonntag 
Nachmittag auf dem Pregel zwischen Holstein und der Walzmühle ab. Die beiden 
Tiere, gewaltige Exemplare ihrer Gattung, hatten sich von der See aus ins Haff 
und in den Seekanal verirrt und schwammen den Pregel aufwärts bei dem 
Etablissement Groß Holstein vorüber, wo die dort versammelten zahlreichen Aus- 
flügler sie bemerkten. Alsbald entwickelte sich von zahlreichen Böten aus eine 
allgemeine Jagd nach den beiden Seehunden, wobei auch mit Teschings nach ihnen 
geschossen wurde, doch ohne Erfolg. Die beiden Tiere wurden bis hinter die 
Walzmühle verfolgt. In der Gegend des Bootshauses des Ruderklubs Germania 
machten sie plötzlich gemeinsam kehrt und flüchteten eilends dem Haff zu. Den 
beiden Tieren gelang es schließlich, sich ihren Verfolgern zu entziehen.“ 
Wie die Tümmler dringen auch manche Seehundarten nicht allzuselten in die 
Flüsse ein. So ist z. B. nach C. Friedel und C. Bolle. Die Wirbeltiere der Provinz 
