Dampf: Weitere Mitteilungen über Flöhe, 
297 
Punkte Zurückbleiben. Präpariert man mit einer Nadel aus fein zugespitztem Silber- 
draht die Mundwerkzeuge aus der Kopfkapsel so frei, daß der periorale Chitinring 
unverletzt bleibt und versucht man den erhaltenen Komplex in seine Komponenten zu 
zerlegen, so findet man, daß jede „Mandibel“ fest mit dem basalen Skelettstück 
(das Börner als Cardo, Heymons als „Chitinhebel“ bezeichnet) verwachsen ist und 
daß dieses Stück wiederum an der basalen Innenseite der sogenannten Maxillen sich 
fest anschließt. Bei der Isolierung bleiben also „Mandibel“ mit „Maxille“ verbunden. 
Aus Börners Abbild. (Fig. 8, 1. c.) läßt sich schwer erkennen, ob er über die Natur 
dieser Artikulation ganz im klaren war. Genau den Verhältnissen entspricht seine 
Darstellung nicht. In seiner Abhandlung über die Morphologie und Anatomie der 
Vermipsylla alakurt G ) hat Wagner zwar erkannt, daß die Basalteile der sogenannten 
„Mandibeln“ mit den Maxillen verbunden sind, er hat diese Skeletteile aber als Aus- 
wüchse der Maxille gedeutet, die zur Befestigung von Muskeln dienen sollen (1. c. p. 228) 
und die Verbindung mit den „Mandibeln“ nicht dargestellt (wenigstens kann ich mir 
seine schöne und äußerst genaue Zeichnung [Taf. VIII, f. 18] nicht anders deuten). 
Oudemans 7 ) nennt diese Chitinstücke Tubera postoralia, gibt an, daß sie zur An- 
heftung des Musculus retractor labii oder als Gleitrollen für die Musculi extensores 
aller Mundteile dienen sollen, äußert sich aber nicht über ihre morphologische Wertig- 
keit und ihre Verbindung mit den Mund Werkzeugen. Schtschelkanoyzev 18 ) be- 
trachtet sie als Verdickungen des perioralen Ringes, was auf ungenauer Beobachtung 
beruht und sieht ihre Aufgabe darin, die Mundteile vorzuschieben, gegen welche An- 
sicht nichts einzuwenden ist. Sollte es sich bestätigen, daß die Mandibeln der Flöhe 
modifizierte Innenladen der Maxillen sind, so würden dadurch alle Spekulationen über 
die Käfernatur der Flöhe haltlos. 
Eine Reihe neuer Bezeichnungen führt Oudemans 7 ) weiterhin für Teile des 
Aphanipterenkopfes ein. Als Tuber praeorale bezeichnet er eine Chitinspange, die sich 
bogenförmig über und vor der Ansatzstelle der Mundteile hinzieht und die wir als 
dorsale Verdickung des perioralen Ringes ansprechen können. Sein Tuber centrale, 
dessen Bedeutung Oudemans dunkel läßt, ist eine Chitinbrücke, die die beiden ein- 
ander zugekehrten Seiten der Antennengruben verbindet und wahrscheinlich zur Festi- 
gung des Kopfskelettes dient. Eine Chitinleiste, die dorsal in einem Bogen die Ansatz- 
stellen der Antennen verbindet, nennt er falx und bezeichnet einen so ausgerüsteten 
Flohkopf als caput falcigerum. Interessant ist es, daß sich längs dieser Chitinleiste 
bei den Ischnopsylliden und teilweise bei den Ctenopsylliden (auch bei Palaeopsylla 
finden sich Andeutungen davon) der bei allen übrigen Insekten einheitliche Kopf in 
zwei mit einander gelenkig verbundene Abschnitte geteilt hat, von denen der vordere 
die Augen, der hintere die Antennen trägt (1. c. Fig. 1). Oudemans. sieht die Aufgabe 
dieser Gelenkverbindung darin, den bei genannten Familien sehr langgestreckten Kopf 
fähig zu machen, sich ohne Mühe durch das dichte Gewirr der Haare des Wirtstieres 
durchzudrängen, und schlägt vor, die Aphaniptera in zwei Unterordnungen zu teilen, 
in die Integricipita und Fracticipita. Es fragt sich nur, ob hiermit nicht ein künst- 
liches Einteilungsprinzip eingeführt wird. 
Bemerkenswert ist weiter der Nachweis verschiedener eigenartiger Sinnesorgane 
auf der Körperoberfläche der Puliciden 2 ) 7 ), von denen hier die auf dem Kopfe jederseits 
in Sechs- oder Achtzahl angeordneten „augenförmigen Organe“ angeführt seien, kleine 
linsenförmige, mit einem Basalring umgebene Vorwölbungen der Cuticula, die sich auch 
auf den Tergiten und, wie ich konstatieren konnte, bei Pulex irritans auf dem 7. Sternit 
18) Zool. Anz., Vol. XVIII, No. 474, p. 194/5 (1895). 
20 
