390 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Systematik, für Indien schon 67 Arten unterschieden wurden 9. Heute allerdings kennt 
man aus Indien und Ceylon bereits etwa das Doppelte an Artenzahl, und für den Orbis 
terrarnm eine nahezu noch täglich wachsende Zahl von zurzeit rund 800 Arten. Wie 
es aber garnicht ansbleiben konnte, wo eine Menge von Ärzten und Zoologen, aber auch 
Botanikern, aus aller Herren Ländern, zum Teil ohne Beachtung des anderen, oder ganz 
verborgen in allerhand Zeitschriften und Druckwerken, wo man dergleichen nicht ver- 
mutet, eine Unmenge von Beschreibungen produzierte, die je nach dem Grade der 
Vorbildung des Einzelnen mehr oder weniger vollkommen auf die Merkmale der ,, Arten“ 
und „Gattungen“ hinwiesen, ist heutzutage eine wirkliche Übersicht über die Gesamtheit 
nicht möglich. Selbst den berufenen Monographen geschieht es immer wieder, daß sie 
in ihren Publikationen zahlreiche Arten und selbst Gattungen übersehen, die sie zum 
Teil selber veröffentlicht hatten, und meiner Überzeugung nach wird sich bei späterer 
ruhiger Sichtung des jetzt überstürzt zusammengetragenen Materials mancherlei ergeben, 
was jetzige höchst merkwürdige Angaben, z. B. hinsichtlich der geographischen Ver- 
breitung der Gattungen und Arten, aufklärt. So hat sich schon jetzt herausgestellt, 
daß sich die Angabe, von unserer gewöhnlichen Stechmücke, Culex pipiens L., käme 
in Australien eine kaum abweichende Varietät vor, auf den zwar ähnlichen, aber doch 
weit verschiedenen Culex fntigans Wied., der ohnehin im ganzen Tropengürtel ver- 
breitet zu sein scheint, bezog 1 2 ). Wenn wir z. B. erfahren, die in Uganda entdeckte 
Hodgesia sanguinae Theob. komme auch auf den Philippinen vor 3 ), so findet ja ein 
solcher Verbreitungsfall seine Parallelen in anderen Fällen, die ähnlich zarte Tiere 
betreffen, und für sein Verständnis hilft uns die alte Hypothese eines jetzt vom Indischen 
Ozean überfluteten Kontinentes Lemurien. Wenn wir aber erfahren, daß die Gattung 
Stethomyia Theob. nur in Südamerika und Hinterindien, die Gattung Hoivardina 
Theob. nur auf Ceylon und auf Jamaika vertreten sein soll, dann scheinen Zweifel 
berechtigt, ob diese Genera natürliche, monophyletische Gruppen darstellen. Denn man 
kann sich des Eindruckes nicht erwehren, daß die systematische Teilung all dieser 
einzelnen Gattungen, die sich nach sehr difficilen Merkmalen richtet, eine eminent 
künstliche und konstruierte ist. Es lassen sich ja für die angeführten Fälle in anderen 
Tiergruppen schließlich auch wieder einzelne Parallelen finden; ich erinnere nur an 
die Tapire aus Südamerika und Hinterindien und an die Copeognathengattung Epipsocus 
mit Arten aus (dem Bernstein,) Ceylon und Peru 4 ); beide Maie handelt es sich da um 
uralte Tiertypen. Wenn daher die Systematik der Culiciden, wie sie heute steht, durch 
umfassendere Vergleiche bisher nicht genügend berücksichtigter Merkmale und Eigen- 
tümlichkeiten sich als sicher begründet erweist, dann werden wir die genannten Fälle 
für hochinteressante Zeugen einer uralten Geschichte der Mücken betrachten dürfen, 
früher aber leider nicht. 
1) Edm. Sergent et Et. Sergent Les insectes piqueurs inoculateurs des 
maladies infectieuses dans l'Afrique Du Nord. — C. R. Congr. Soc. savantes, 1905, 
p. 124—131. 
2) Theobald, F. V., Mosquitoes or Culicidae, in: Th. Cl. Albutt & H.D.Rolle- 
stol t , A System of Meaicine, vol. II, part. 2 Tropical Diseases and Animal Parasites, 
London 1907, p. 122—168. 
3) E. Brunetti, Annotated Catalogue of Oriental Culicidae — Records Indian 
Museum, vol. I, part. 4, p. 297 — 377. Calcutta 1907. 
4) G. Enderlein, Epipsocus ciliatus Hagen, eine Psocide des Bernsteins und 
die recente peruanische Epipsocus nepos nov. sp., in: Berlin, entomol. Zeitschr., vol. 45, 
p. 108—112. 1900. 
