Ellinger: Physiologische Wirkungen des Cumarins. 
417 
Die Lichtquelle bestand aus einem Spalt, der von einer Glühlampe 
beleuchtet wurde. Die Helligkeit des Spaltes wurde durch Blenden geschwächt; 
sie wurde für jede Blende photometrisch bestimmt. Die Helligkeiten variierten 
von den einfachen bis zu den sechsundzwanzigfachen Beträgen. 
Durch diese kurz skizzierte Versuchsanordnung war garantiert, daß die 
Versuchsperson völlig unbeeinflußt blieb. Sie hatte, einmal für den Versuch 
eingestellt, nur zu urteilen, ob sie eine Lichtempfindung hatte oder nicht; von den 
Manipulationen am Pendel oder Spalt konnte sie nichts wahrnehmen. Auch der 
Versuchsleiter erhielt erst nach Abschluß der Versuche Kenntnis von den zahlen- 
mäßigen Beziehungen zwischen den Geschwindigkeiten und Helligkeiten. 
Aus den Versuchen ergab sich 
1. daß die Produkte aus Lichtintensität und Belichtungsdauer kon- 
stant sind. 
2. daß die zur Erregung einer Lichtempfindung nötige Zeit sinkt, wenn 
die leuchtende Fläche (also das erregende Netzhautbild) vergrößert 
wird, auch wenn die Intensität des Lichtes auf der Flächeneinheit 
unverändert bleibt; mit anderen Werten, die Lichtenergie, die auf die 
einzelnen Netzhautelemente fallen muß, um sie gerade noch zu 
erregen, ist davon abhängig, wieviel solcher Elemente gleichzeitig 
gereizt werden und zwar ist sie für das einzelne kleiner, wenn 
Nachbarelemente mitgereizt werden. In welchem Umfange dieser 
Befund seine Giltigkeit behält, soll noch näher untersucht werden. 
3. Zuletzt gibt Vortragender die Zahlen an, welche das Minimum der 
Energie darstellen, das noch eine Lichtempfindung auslöst und sich 
aus den Versuchsergebnissen ausrechnen läßt. Es ist kleiner als 
1,2 • 10-H Erg. 
Vortragender verglich diese Zahl mit den für andere Sinnesgebiete 
gefundenen und sprach über die Energieskala, welche dem Auge bei den uns 
zugänglichen Lichteindrücken geboten wird. 
Am Schluß wurde noch erwähnt, daß v. Kries in jüngster Zeit dieselbe 
Frage behandelt hat, daß seine Ergebnisse aber erst nach Abschluß der Versuche 
zur Kenntnis kamen. 
3. Herr Ellinger sprach über „die physiologischen Wirkungen des 
Cumarins“. Das Cumarin, die riechende Substanz des Waldmeisters, welche 
längst synthetisch leicht gewonnen werden kann, ist bisher auf seine physio- 
logischen Wirkungen nicht eingehend studiert, verdient aber Interesse, weil es 
als stick stoffreie Substanz der aromatischen Gruppe ein ausgesprochenes Nar- 
kotikum ist. Die narkotische Wirkung läßt sich am Frosch und Kaninchen leicht 
demonstrieren, Hunde werden selbst durch große Dosen nicht narkotisiert und 
gehen meist ohne charakteristische Erscheinungon zu Grunde; schon nach kleinen 
Dosen erbrechen sie ebenso wie der Mensch. An den Fröschen und Kaninchen 
wurde hauptsächlich die Wirkung auf Kreislauf und Atmung an der Hand von 
Kurven veranschaulicht. Neben den Zentren im Großhirn und Rückenmark werden 
das Respirations- und Vaguszentrum von Cumarin in der Erregbarkeit herab- 
gesetzt bezw. gelähmt. Eine Beeinflussung des Vasomotorenzentrums ist nicht 
nachweisbar, ebenso wenig eine der Lähmung vorausgehende Erregung des Vagus- 
zentrums, die von einem früheren Untersucher behauptet war. Die zur Erzielung 
einer tiefen Narkose beim Kaninchen wirksame Dosis von 0,15 bis 0,2 gr pro 
