54 SULLE MALATT1E DA SPASMO 
Io tornero a citare come cade in acconcio al mio discorso altri tratti del 
Puccinotti : per ora mi giova di far parola degli altri antispasmodici. che sono 
del tutto materiali , e farmaci propriamente detti , e vado a sdebitarmi dello 
impegno contratto di dimostrare, die in questi medicamenti l’elemento anti- 
spasmodico e quello stesso , che abbiamo studiato negl’ imponderabili e negli 
affetti morali, e che in essi trovansi sodisfatte le condizioni , die competono 
all’azione antispasmodica. 
Son’essi 1° quei medicamenti , che dalla piu alta antichita sono stati de- 
corati del titolo di antispasmodici come in generale gli aromi animali muscliio, 
castoro ec. 2° gli aromi vegetabili olii eterei semplici, o mescolati a resine, o 
resine miste a gomme assa fetida gomma ammoniaca ec. componenti questi 
due primi numeri gli antispasmodici puri 8° gli olii empireumatici , ed am- 
moniacali come spirito di corno di cervo, fumo di carta ec., 4° alcune sostanze 
metalliche, e sali minerali come nitrato di argento, solfato di zinco ec. 5° alcuni 
alcaloidi coi loro composti atropina, digitalina, stricnina ec. 
La dottrina generale per tutti dev’ essere sempre la stessa : gli antispa- 
smodici devono rimettere l’armonia rotta negli atti funzionali non piu fra loro 
accordati , e cio devon farlo agendo su’ centri d’ innervazione , e rimettendo 
nella giusta direzione le correnti nervose sviate dal loro ordine normale. Que- 
sto meccanismo e uguale per tutti, altrimenti non reggerebbe la dottrina esposta 
dello spasmo, tutto cio che non si riduce a questo meccanismo puo coincidere 
con alcuni medicamenti antispasmodici , ma resta straniero all’ azione anti- 
spasmodica. 
Parlo in primo luogo degli antispasmodici puri ; applicati essi su di un 
punto dell’ organismo vi esercitano una impressione , la quale colla celerita 
della luce e condotta a’ centri nervosi , e da questi riflessa a tutte le parti 
perifericlie. Per sapere cio che nascera neH’organismo quando si sara ricevuta 
questa impressione, io per rispondere al quesito richiamerei quella legge le 
tante volte da me citata. La vista di un cibo suscitera un senso di desiderio 
o di ripugnanza secondo che lo stomaco sara in bisogno di nutrimeuto, o sara 
ammalato; ma quella vista restera semplice sensazione indifferente se lo sto- 
maco essendo sano non esistera bisogno di alimentazione. Or se questa e legge 
fisiologica, che nella traversata, che fa per tutto 1’ organismo qualunque im- 
pressione ricevuta in un punto quando si trovano organi o tessuti interes- 
sati si provano de’ risentimenti , che sono la voce de’ punti che si commuo- 
vono, ed all’incontro quando nessun punto ha che fare col modificatore , che 
ha agito, allora nessun eco si destera nella macchina, e questa si restera del 
tutto indifferente; niente di piu facile che risolvere il quesito proposto. Agisca 
il muschio sul senso del gusto, e dell’ olfatto; se i nervi saranno in dissesto , 
ed esistera una malattia spasmodica allora quella impressione trovera eco negli 
