8 
TEORIA 
compone, e quindi visto da questo canto devesi considerare come an eflluvio-m 
(* * • * 
suo modo di propagarsi e diffondersi pero presenta caratteri mol to 
salienti che, come abbiam detto, portano a farlo riguardare quale un miasma 
piuttosto che un effluvio, capace di trasmettersi per contagio si bene che per 
infezione. 
Ed eccoci pervenuti ad uno dei principali soggetti della nostra trattazione, 
al contagio. 
A questo punto per intenderci meglio bisogna che si definisca cosa s’in- 
tenda per contagio, e quali siano i vari significati di questo vocabolo. 
Se si dovesse intendere per contagio il fatto della trasmissione per con- 
tatto immediato di un principio specifico virtualmente dotato del potere d’ in- 
generare una data affezione da un individuo ammalato in altri individui che 
si trovino disposti a contrarla, i quali a lor volta la propagano cogli stessi 
caratteri e nelle stesse circostanze (Levy, Anglada), (1), ci troveremmo seria- 
mente imbarazzati nello spiegare come cio avvenga nella cholera. 
Ma si considera ugualmente come contagioso il virus morbifico che si tra- 
smette senza contatto diretto, sia per mezzo dell’aria atmosferica specificamente 
viziata, o per l’intermedio d' oggetti materiali contaminati ( Levy]), e questo 
precisamente e il modo di riguardare il contagio, che si addice al caso nostro; 
dappoiche io escludo recisamente qualunque idea che si riferisca a tutt'altro 
concetto , non potendo punto ammettere che la cholera si contragga per con- 
tatto diretto come avviene per la sifilide, idrofobia, scabbia, vajuolo, ec. 
Il punto essenziale si e quello di non disconoscere a priori che l’aria possa 
sopraccaricarsi dei principii contagiosi, e presentarli, per cosi esprimermi, ai 
nostri organi. Una volta ammessa questa possibility io riconosco nella cholera 
questo modo di trasmissione come il piu probabile, poiche e quello che mag- 
giormente si I’avvicina, anzi che nei suoi ultimi effetti si confonde colla infe- 
zione, ch’ e il modo che molti speciali virus prescelgono per generare la peste, 
la febbre gialla, la dissenteria epidemica, la febbre tifoide, ec.; malattie che, 
contrariamente al parere del Levy (2), io reputo affini alia cholera. 
Per convalidare questa mia opinione veniamo alia casi pratici. 
Meno d’uno sparuto numero d’epidemisti, frai quali devesi sventuratamente 
annoverare il sommo Bufalini e non pochi altri preclari ingegni fra gl’italiani, 
che trovandosi nel continente, dove non sempre riesce facile rinvenire V im- 
missione del contagio , credono che la cholera si possa sviluppare dapertutto 
spontaneamente per ispeciali condizioni cosmo-telluriche; numero che di giorno 
(1) Carlo Anglada, Traite de la contagion, etc. Monpellieri 1853, t. II, p. 14. 
(2) Levy, op. e luogo cit. 
