18 
I CENSIMENTI DI PALERMO DEL 1861 E 71 
Da questi prospetti risulta , che Palermo per densita sta sopra le citta 
di Sicilia; che in Italia gareggia con Napoli e Genova, e superata da Milano 
e Firenze, vince Torino e tutte le altre citta con cui l’abbiamo messa in rap- 
porto. 
Ma die cosa dedurre da questo risulta to? In riguardo a noi crediamo che 
non e nulla a ricavare da una divisione di abitanti per territorio, cosi presa 
assolutamente; se fossero uguali i territorii si potrebbe scorgere nei varii anni 
I’aumento della popolazione ; ma nella forma in cui si costituisce la densita 
anclie questo elemento e incerto; eppure non mancano degli statistici che ne 
deducono dommi, di cui taluno vogliamo mettere in discussione. 
Questi, sul fenomeno della densita, hanno voluto fondare una teorica, la 
quale a noi pare vacilli. Essi han detto, e hanno ritenuto, che la densita della 
popolazione sta in rapporto dell’incivilimento, e di conseguenza quanto piu i 
paesi sono civili, tanto piu sono popolati; il numero maggiore d’individui su 
d’un chilometro quadrato e segno di maggiore ineivilimento. A1 che altri hanno 
aggiunto che il crescere della civilta diminuisce il numero delle nascite ; in 
altri termini le cause produttive del lo ineivilimento apportano una diminuzione 
nelle nascite. Queste cose fra gli altri hanno detto e sostenuto il Guillard, il 
Moreau de Jonnes, e i di loro seguaci (1). 
Noi tralasciando di dire sul secondo fenomeno, che la civilta diminuisce 
le nascite , del quale ci occuperemo in progresso , diremo qui del fenomeno 
della densita, e se sia vero che essa stia in rapporto dell’incivilimento. 
Questi due fenomeni che si dicono esistere: della densita della popola- 
zione in ordine all’incivilimento, e della diminuizione delle nascite in rapporto 
alio sviluppo della civilta, sono stati confusi senza essere esaminati , e senza 
badare che sono contradittori fra di loro, e in opposizione ai fatti che si cer- 
eano di addurre. 
Se e vero che la densita esprime ineivilimento, Fincivilimento dovrebbe 
favorire le nascite, perche queste accrescono la densita; e sarebbe al certo 
strana Fazione dell’incivilimento che diminuisce le nascite e di conseguenza la 
densita, che ne e la manifestazione. L’errore in cio nasce dal non avere stu- 
diato con profondita i fatti statistici dai quali ricavare i principi , e piantare 
le norme. I fatti sono i seguenti: 
La media della densita e 27 in Europa, 9 in Asia, 3 in Africa, 2 nell’O- 
ceania, 1,30 nell’America. Da cio Fincivilimento dovrebbe correre col la stessa 
progressione della densita, che abbiamo osservato; da cio verrebbe F Am erica 
(1) Vedi Guillard, Elementi di Statistica umana o democrcifia comparata , Parigi 1833, — A. 
Moreau de Ionnes, Elementi di Statistica, Milano 1808. — Vanneschi , Elementi di Statistica, Pa- 
lermo 1861. 
