E I MOVIMENTI DEL DECENNIO 
89 
Se la dottrina del francese statistico fosse vera, negli anni da noi segnati 
si dovrebbe trovare una nascita su un numero maggiore di abitanti , ma noi 
ne troviamo uno minore, quindi ne risulta l’opposta idea. II fenomeno e sol- 
tanto vero per la Francia, ed il difetto sta nel generalizzare eid che avviene 
in quel paese. 
Volendo anche applicare alia nostra popolazione il sistema del signor 
Moreau si avrebbero fra le nascite e gli abitanti i seguenti rapporti , che lo 
vengono a condannare. Noi non abbiamo seguito l’esempio dello statistico fran- 
cese, che ha scelto anni, nei quali forse le nascite sono state minori : ma abbiamo 
presi anni a periodi ricorrenti da 10 in 10 anni dal 1830 al 1870. I risultati 
sono i seguenti : 
Anno 1830, 1 nato sopra 30 abitanti 
Anno 1840, 1 nato sopra 25 abitanti 
Anno 1850, 1 nato sopra 24 abitanti 
Anno 1860, 1 nato sopra 29 abitanti 
Anno 1870, 1 nato sopra 26 abitanti 
Puo dirsi che le cifre danno un rapporto inverso di quello presenta'o 
dal Moreau; e difatti dal primo al terzo decennio siamo in un continuo accre- 
scimento, e negli ultimi due, se le nascite diminuiscono non superano il primo 
decennio che ha 1 sopra 30 abitanti. Cosiche, se non si puo stabilire con cer- 
tezza il sistema inverso , che le nascite aumentano con 1’ incivilimento , resta 
pero provato essere erroneo che esse con 1’ incivilimento diminuiscano. 
Il Guillard cosi si esprime « Se si ricerca la condizione dell’ accrescimento , 
annuale della popolazione si trova a prima vista, ammessa ugualta di posizione, 
che F accrescimento e in ragione inversa della densita. » 
Cio corrobora con una tavola , da cui vorrebbe far risultare che l’accresci- 
mento annuo della popolazione diminuisce in rapporto alia densita, che in altri 
termini si potrebbe esprimere: piu popolato e un paese, piu relativamcnte di- 
minuisce il suo accrescimento, la popolazione e meno feconda. 
Anzitutto si dovrebbe conoscere su quali medie sia formato il quadro, e se 
I’effetto della decrescenza sia 1 determinato da una diminuizione di nascita o 
da un aumento di mortality, essendoche l’accrescimento viene dal risultato della 
detrazione dei morti dai nati, il che ha la sua importanza, dappoiche s’ e pro- 
vato che F incivilimento non diminuisce le nascite, e altresi provato che di- 
minuisce le cause delle mortality, e quindi i morti. 
Lavori lunglii ed esatti occorrono sulle cifre, raffronti e meditazioni, dap- 
poiche, esse si prestano a sostenere ogni sistema, quando si studia con preoc- 
cupazione, e si scelgono gli anni anormali. 
Noi ci auguriamo che il Guillard abbia con tutto impegno studiato il suo 
assunto, che e stato con buoni lavori combattuto dal Gamier e dal Blok. 
