IN ECONOMIA POLITICA 
7 
dati su 11a liberta, come quelli fondati sui criteri di un ministro , i quali se- 
guiranno una scala semitonata, secondo che si allontanino piu o meno dai canoni 
della scienza. 
Io non voglio moltiplicare gli esempi , cio clie ho delto e sufficiente a 
dimostrare che Vintervento dell' autorita, o di cio che chiamasi Stato, non ha 
un punto fisso dove ahbia il dovere di fermarsi. La regola del giusto mezzo 
non e ancora trovala. Ciascuno colla nuova dottrina germanica potra discoslarsi 
dalla scienza, dalle leggi della natura, dal rigore teoricamente assurdo , e 
praticamente nocivo della teoria nuda e cruda del non intervento economico; 
ed intervenire invece con dei temperamenti di cui egli solo sapra misurare 
V opportunity , senza che niuno ahbia il diritto di gridare: fermatevi! non es- 
sendovi piu verun titolo scientifico, irrefragabile per segnalare le esorbitanze , 
perche ne anco la legge della natura si vuole riconoscere per infallibile. 
Fortunatamente finora il male non e assai propagato. Gli scrittori piu 
reputati di cose economiche mi semhrano ancora riverenti alia scuola di Smith, 
e i pochi che rendono omaggio alle uuove dottrine teutoniche lo fanno con 
una certa perplessita, una certa timidezza. Si direbbe ch’essi cerchino ajuto o 
per essere sorretli nel pendio in cui possono sdrucciolare, o arrestati da mano 
ferma per ritemprarli nella fede antica , cui non sanno decidersi d’ abban- 
donare. 
Difatti escludendo le splendide figure del Cossa, del Luzzatti, dello Scialoja, 
del Messedaglia , del Lampertico , gli altri nomi noti in questo nuovo mondo 
economico sono quelli di un Toniolo, di un Errera, di un Montanari , di un 
Nazzani, di un Palma, i quali, non ostante il loro merito, non semhrano apostoli 
da trascinare l’ltalia alia fede novella, anzi e da sperare che la voce autorevole 
degli economisti provetti varra a disviarli dal falso tramite in cui si sono 
innoltrati. 
lo quindi non posso dividere la opinione del mio amico Ferrara che in 
Italia il germanismo abbia g id quanto occorra per essere , o divenire ben pre- 
sto una dottrina predominate « poiclie s’egli e pur vero , come egli dice, 
«che giovani maestri avidi di novita chiamati ad insegnare la scienza, possono 
« fra pochi anni pervertire le sane idee economiche » pure ho fede nei nomi 
di Arrivabene, di Ferrara, di Torriggiani, di Corsi, di Marescotti, di Sbarbaro, di 
Virgilio, di Tullio Martello, di Protonotari, di Giacomo Falcone, di Majorana Cala- 
tabiano e di cento altri che sarebbe lungo lo enumerare, per opporre un freno a 
questa corrente limacciosa che vorrebbe travolgere in loto le pure acque della 
liberta. 
E di vero noi Italian i, mol to tempo prima che gli alemanni ci avessero an- 
nunziata come nuova questa scuola di economisti autoritari , la quale trae la 
origine dalla scienza camerale, o c ameralistica del Gasser, del Iusti, del Roes- 
