8 
I LIBERISTI E GLI AUTORITARI 
sing e di molti allri, avevamo avuto degli scrittori eminenti, i quali avendo 
piu fiducia ncll’ingerenza dclio Stato , che nel regime assoluto della liberta 
compilarono dei grossi volumi per sostenere come la direzione governativa in 
molti negozi sociali e nei privati interessi fosse preferibile e pi ii salutare della 
liberta. Ma l’autorita stessa di un Gioja, per citare il nome piu colossale, non 
valse ad illudere gl’italiani sull’utilita dell'influenza governativa, difatti dopo 
di lui il Romagnosi, il Pecchio, il Rossi, il Conte Arrivabene, il Sacclii , il Cattaneo, 
il Cibrario, il Minghetti, il Biancbini, il Boccardo, lo stesso Scialoja, i nostri con- 
terranei De Luca, Albergo, Vanneschi, In trigi la, Scordia, Di Menza, Maggiore Per- 
ni e non poehi altri viventi succitati seguirono risolutamente la scuola liberista. 
Giova ancora ripeterlo: la dissidenza fra i liberisti e gli autoritari si parte 
da un equivoco; dal considerare come nuova una vecchia dottrina die fu com- 
battuta e annullata, tanto nella sua forma modesta e seducente del lo Stato pro- 
tetlore e direttivo, quanto nella sua forma radicale e sovversiva di un socia- 
lismo li vel la tore ed organizzatore. 
Se gli autoritari si limitassero a richiedere 1’ intervento del lo Stato in 
tutto cio che non puo conseguirsi per opera della liberta, e che invece si possa 
ottenere per opera della Potesta sociale, i liberisti nulla avrebbero da opporre, 
purche non si arrechi alcuna lesione, alcun vincolo alia privata liberta. 
Se 1’ Inghil terra interviene nel servizio telegrafico o postale, perche abban- 
donato ai privati non si estende per tutte le comunita e non si rende acces- 
sibile a tutti, gli autoritari non han ragione di scorgervi, come fanno, una transa- 
zione della liberta. I liberisti vi consentono, purche 1’ intervento dello Stato, 
non impedisca la concorren/a d’un servizio simile nell’ intercsse privato. 
Se il governo fa vigilare sull’igiene delle fabbriche e delle miniere, se regola 
le ore del lavoro pei fanciulli e per le donne, i liberisti non vi fanno la guerra, 
perche 1’esercizio della liberta non importa la facolta di ammazzare o di farsi 
ammazzare. 
Se operai e padroni convengono nella seel la di probiviri per comporre 
pacificamente i contrasti nella fissazione dei salari, in questa isti tuzione i libe- 
risti non possono ravvisare che una forma nuova di arbitrate, ammesso da 
tempo negli affari commerciali, senza nocumento di sorta per la liberta. 
Gli autoritari si servono di somiglianti esempi onde esagerare le preten- 
zioni dei liberisti alPastenzione dello Stato; ma se fossero questi soli i motivi 
della discrepanza la conciliazione sarebbe gia fatta. 
Eppero gli autoritari movendo da coteste ingerenze legiiti me o tollerabili, 
perche non lesive della liberta, s’ innoltrano piu avanti sostenendo che com- 
piuta la parte negativa e distruttiva della scienza nelle riforme economiche, 
debba ora lo Stato, come dice l’inglese Cairnes, intervenire per iniziare un’o- 
pera di riforma positiva e ricostruttiva (1). 
(1) Essays in political Economy theoretical and applied — London 1873. 
