IN ECONOMIA POLITICA 
15 
la catena delle tradizioni comuniste, ricalcata suit’ utopia del Moro , passo 
inosservata, quantuDque prodotta da un uomo che godeva dium’ alta riputa- 
zione per le persecuzioni incontrate col tentativo di strappare il regno di Napoli 
agli Spagnuoli. E se oggi la setta degl’ internazionalisti fa capolino nelle nostre 
contrade la colpa e di coloro che fecero troppo sperare senza attenere le 
promesse. 
Un governo che si fa condottiero della rivoluzione , non e pi u libero di 
arrestarsi a mezzo il eammino ; come colui che montando su di un convoglio 
espresso non puo fermarsi a libito suo. Il carattere della rivoluzione e quello 
di camminare sempre correndo piu dell’Ebreo errante; se trova ostacoli com- 
batte per atterrarli : sarala monarchia che le si para dinanzi? cerchera di rove- 
sciarla; sara la repubblica? cerchera di surrogarvi il comunismo e il socialismo. 
Cosi 1’ internazionalismo in Italia fiuora non ha il carattere e la divisa di Carlo 
Marx e di Lassalle; si confonde col repubblicanismo, salvo a domandare la liqui- 
dazione generale e a procedere col ferro e col fuoco il giorno in cui la repub- 
blica non l’avra fatto felice. 
E per essere giusto ugualmente colla Germania, io debbo nolare che dopo 
il congresso di Eisenach del 1872, dove si inauguro il programma della nuova 
scuola, e dopo la costituzione della societa di politica sociale. hanno avuto luogo 
in Alemagna due congressi di economisti ; 1’ uno in Vienna in agosto 1878 , 
dove concorsero i par tigiani stessi del congresso di Eisenach, senza che avvenisse 
alcun serio conflitto di opinioni fra gli economisti liberali e quelli autoritari, 
e non ostante che trattandosi dell’ amministrazione delle casse di risparmio si 
respingesse come nociva qualunque partedpazione dell’ autorita pubblica die 
imponga alio Stato una parte di risponsabilita anclie morale. NeU'altro con- 
gresso tenuto a Crefeld in agosto 1874 si fecero dei ten tali v i di rav vicinamento 
onde fare scomparire le divergenze fra i liberisti e gli autoritari. Nelle que- 
stioni che si agitarono sul privilegio delle intraprese ferroviarie, sul drilto di 
fissare le tariffe di trasporto , su 11a plurality e suit’ unita delle banche , sui 
limiti della circolazione fnluciaria i socialisti catted ra tici usarono della piu grande 
moderazione. 
E voglio anche soggiungere che nel recente Congresso di Eisenach, tenuto 
agli 11 ottobre ora scorso, agitandosi due gravi questioni, quella di esaminare 
se mai fosse utile di decretare una petialita nelle violazioni del contratto 
di lavoro, e quella delle casse obbligatorie per le pensioni agli operai infermi 
o vecchi, prevalse il principio della giustizia e della liberta. Nella prima que- 
stione Hirsch e Ianson dimostrarono a nome della giustizia e dell’ rguaglianza 
l’inopportunita e il danno della sanzione penale, essendo sufficienti le ordinarie 
conseguenze civili. Ne.ll’altra il Duncker di Berlino si oppose energicamente 
al Kalle di Briebrick e agli altri che sostenevano !a obbligatorieta, non che 
