DI PIAZZA VITTORIA IN PALERMO 
3 
II Signor Aube si I'a luogo a dubitare cbe lo spazio escavato appartenga 
ad un solo edifizio, e ritiene certo cbe gli oggetti resi alia luce sieno di vario 
interesse e di epoclie differenti forse distant! non poco fra loro; dalle ristau- 
razioni ricava che sono parecchie l’eta sovraposle, ed almeno due le serie del 
possessor!; si avvisa cbe la sola parte veramente irnportante , in riguardo al- 
1’ arte antica , comprenda la sola meta dell’ escavazione dal lato cbe si volge 
al oorso. 
Quando poi egli scende a considerare il primo quadro cioe : la fine tra- 
gica d’Ippolito rappresentata nel pavimento della prima sala dell’edifizio, non 
crede probabile cbe nna composizione di quella importanza fosse per bene spie- 
gata nella soglia di una antica abitazione, e si permette di supporre cbe l’an- 
tico ingresso fosse stato dietro a colui cbe entra nello stato attuale. 
Si ferma quindi a considerare il pezzo principale dell’ escavazione, cioe 
il grande pavimento a musaico, lo ritiene piu antico di quelli di Pompeja, od 
almeno dell'epoca medesima, e rileva cbe taluni ornamenti hanno riscontro in 
questi ultimi , ed in altri antichi musaici raccolti nel museo del Yaticano ; 
nota pure le cattive restaurazioni, e gli stupidi riempimenti di pietrucce del- 
l’epoclie posteriori, e reputa cbe it Municipio di Palermo avrebbe in miglior 
modo provveduto alia conservazione di questo prezioso monumento col farlo 
trasportare iu una delle sale del Museo della citta (I), avvegnacclie, le pioggie, 
non ostante la tettoja costruitavi, in parecchi punti vi abbiano cagionato molto 
danno. 
Esaminando il pavimento della terza camera opina , die l’Orfeo solo sia 
di eccellente disegno ; ma ne giudica il valore assai inferiore a quello delle 
Stagioni , dell’Apollo raggiante , e del Nettuno della grande sala; lo rapporta 
al regno degli Antonini cioe , alia prima meta del II secolo , dimostrando le 
differenze cbe lo distinguono dalle rapprescntazioni del mito d’ Orfeo trovate 
da De Rossi nel Cimitero di S. Calisto , e dalle altre simili rinvenute nelle 
catacombe, e riportate nella Roma sotterranea del Bosio. 
Concbiude col calco della iscrizione a graffito scoperta in un frammento 
di colonna, e conviene ch’essa sia intera secondo l’opinione emessa dal sapiente 
nostro ellenista Principe di Galati; ne riporta la doppia lettura a norma della 
separazione delle lettere , die pud farsi in due modi diversi cioe, nel primo 
modo : Si certamente e una fortuna avere una sola donna 
e nel secondo : Si, sia , ch’essa invecchi questa donna, nella sua solitudine. 
Opina impertanto die questa iscrizione, approdi a nulla per determinarsi 
l’epoca del nostro edifizio ; perocclie le lingue punica , greca e latina furono 
(1) Questa opinione era stata annunziata sin d’ allora che fu scoperto il musaico dagli egregi 
Ab. Gravina e Prof. Bozzo nostri Socj. 
