30 
Karl Koristka. 
z 
Benennung des Ortes 
Horizon- 
tal- 
Distaoz 
io Klafter 
Höhenunter- 
schied 
vom 0 Punct 
— . OS 
e.S 3 
* « c * 
£§£ 
o o _. 
o — .£ 
Seehöhe in 
W. Klafter 
17 
Von da bis zur Dürrenkruter Ueberfuhr 
7750 
199’ 
6’ 
6” 
0-8 
72-84 
18 
„ „ „ „ Angern-Ueberfuhr 
7750 
207 
9 
3 
1 * 1 
A • A 
71-47 
19 
„ „ „ „ Marehegg-Ueberfuhr 
10100 
219 
1 
3 
1 1 
A . O 
69 58 
20 
„ „ „ „ Neudorfer Brücke 
5350 
223 
11 
11 
U «7 
68-77 
21 
„ „ „ „ Einmündung in die Donau 
2350 
226 
0 
9 
u*y 
68-42 
22 
Mittlere Neigung des Wasserspiegel von Olmütz 
bis zur Mündung 
148600 
226 
0 
9 
1-5 
— 
11. 
Nivellement des Thaja-Flusses von der mährischen Gränze bei Neu-Prerau bis zur 
Mündung in die March, nach seinem jetzigen Bestände. 
1 
Obere Kante des Gränzsteines an der Prerauer 
0' 
o' 
o" 
92-39 
2 
Von da bis zum Schweller der Neusiedler Mühle . . 
3000 
3 
8 
2 
1-2 
91-78 
3 
„ „ „ zur Dürrenholzer Mühle 
1380 
8 
3 
3 
O * O 
91-02 
4 
„ „ „ „ Muschauer Wehre 
8500 
25 
5 
2 
St u 
88-16 
3 
„ „ „ „ Unter-Wisternitzer Wehre 
2800 
31 
7 
4 
4 
A . 0 
87 13 
6 
„ „ „ „ Neumühl-Wehre 
6450 
43 
0 
5 
i y 
9 • 1 
85-23 
7 
„ „ „ „ Neudeeker Mühle 
3300 
oO 
0 
2 
£ 1 
\ . A 
84-07 
8 
„ „ „ ,. Rampersdorfer Sehleussenwehre. . . 
6250 
61 
7 
1 
i y 
9 • 9 
82-14 
9 
,, ,, „ ., Lundenburger Mühlwehre 
3220 
68 
9 
7 
80-94 
10 
„ „ ,, „ Rabensburger Sehleussenwehre ... . 
8900 
86 
7 
11 
Ä * U 
77-96 
11 
„ „ „ „ Einmündung der Thaja in die March, 
2-6 
Wasserspiegel 
5680 
101 
10 
4 
75-42 
12 
Mittlere Neigung des Wasserspiegels von Nr.l bis 11 
49480 
101 
10 
4 
2-1 
— 
III. Nivellement des Zwittawa- und Schwarzawa-Flusses von der Obrowitzer Brücke 
bei Brünn bis zur Woikowitzer Brücke. 
l 
Obrowitzer ärarisehe Brücke 
— 
0' 
0' 
0" 
— 
106-15 
2 
Zwittawa-Flusssohle unterhalb dieser Brücke 
— 
8 
10 
7 
— 
104-67 
3 
Schweller der Radlaser Wehre 
300 
7 
7 
4 
1 
104-89 
4 
Olmützer Strasse bei der Brücke 
— 
D 
9 
0 
>8*1 
105-19 
o 
Strasse von Kumrowitz nach Cernowitz 
— 
17 
10 
8 
103-17 
6 
Priesenitzer Wehre 
3200 
32 
4 
6 
) 
100-76 
7 
Mödritzer Wehre 
650 
38 
3 
11 
j y * & 
99-76 
8 
Chirlitzer Auwald, natürlicher Boden 
— 
37 
7 
0 
99 89 
9 
„ „ Flusssohle der Schwarzawa. . . . 
— 
47 
4 
9 
> O ■ 1 
\ 
98-26 
10 
Schweller der alten Raigerer Wehre 
3060 
49 
8 
11 
) 
97-86 
11 
Raiger und Lautsehitzer Gränze im Walde 
— 
57 
7 
2 
— 
96-56 
12 
Flusssohle der Schwarzawa daselbst 
— 
67 
4 
6 
— 
94-92 
13 
Woikowitzer Brücke 
3100 
60 
8 
5 
— 
96-03 
14 
Flusssohle der Schwarzawa daselbst 
— 
76 
0 
5 
— 
93-48 
15 
Mittlere Neigung der Flusssohle von Nr. 2 bis 14. . 
10310 
67 
1 
10 
6*5 
— 
16 
Mittlere Neigung des Wasserspiegels von Nr.3bis 10 
6910 
42 
1 
7 
61 
— 
Zum Schlüsse erlaube ich mir nur noch folgende Bemerkungen: 
Was die Seehöhe der einzelnen Standpuncte betrifft, so sind dieselben 
entweder die bereits in der Einleitung angeführten Triangulirungspuncte oder 
nicht. Im ersten Falle habe ich immer, wenn auch meine Controlvisuren Diffe- 
renzen ergaben, die vom k. k. Kataster angegebene Seehöhe als die richtigere 
angenommen, weil mit Recht vorausgesetzt werden muss, dass jene Messungen, 
da sie mit viel grösseren und genaueren Instumenten, und mit vielleicht dem 
zehnfachen Zeit- und Kostenaufwande ausgeführt wurden, auch die besseren sein 
müssten. Die Controlvisuren auf andere Triangulirungspuncte betrachtete ich 
