Bericht über einige im südlichen Mähren ausgeführte Höhenmessungen. 
21 
z 
Visur auf: 
Gemessen: 
Berechnete Werthe: 
Mikrometer- 
schraube 
Horizon- 
tal- 
Distanz 
Vertical-Winkel 
Höhen- 
unter- 
schied 
Correc- 
tiou 
corrig. 
Höhen- 
unter- 
schied 
Seehöhe in 
W. Klafter 
h 
m 
Secund. 
Gradin. 
4 
Straskyberg 
19-444 
19-699 
2890 
188 
0° 3' 8’ 
2-63 
1-08 
3-71 
173-50 
5 
Neuhof, Basis 
19-530 
7-242 
1470 
9067 
2 31 7 
64-73 
0-27 
64-46 
105-33 
6 
Karlshof, Basis 
19-548 
12-802 
2490 
4982 
1 23 2 
60-15 
0-80 
59-35 
110-44 
7 
Aujezd, Kirche, Basis 
19-534 
16-436 
6640 
2289 
0 38 9 
73-69 
4-75 
68-94 
100-85 
8 
Hügel von Pratzen, höchster 
Punet 
19-534 
19-321 
8160 
157 
0 2 37 
6-21 
7-18 
0-97 
170-76 
9 
Rosalienfeld, Basis der Häuser 
19-535 
14 053 
3540 
4052 
1 7 32 
69-56 
1-62 
67-94 
101-85 
10 
Teilnitz, Kirche, Basis 
19-548 
16-308 
6560 
2394 
0 39 54 
7614 
4-65 
71-49 
98-30 
11 
Grünbaumhof, Basis 
19-750 
11-700 
2120 
5943 
1 39 3 
6109 
0-58 
60-51 
109-28 
Anmerkung. Die Seehöhe 
des Fensterstockes am 
Thurm des Spielberges 
in Brünn ist 164-40; die 
Höhendifferenz desselben mit der oberen Kante der obersten Ringmauer ist im 
Mittel nach 
XIII und XXI 
. 10-58 
Hiezu Höhe der Mauer 
4- 2, gibt die Seehöhe von Nr. i 
. . 151-82. 
Die mittlere Seehöhe des Standpunctes Nr. 8 ergibt sich aus 
Nr. 1 und 2 . 
. 169-79. 
Standpunct Nr. X. FELDER ZWISCHEN KREPPITZ UND GRÜNBAUMHOF, kleine Kuppe. 
1 
Nusslau, untere Kirchthurm- 
Dachkante 
19-363 
17-862 
1630 
1109 
0°18'29” 
8-76 
0-29 
8-47 
128-69Stdp. 
2 
Kreppitz, Kirche, Basis .... 
20-068 
23 163 
1020 
2288 
0 38 8 
11-31 
013 
11-44 
139-03 
3 
„ die tiefsten Häuser, Basis. 
20-046 
16-730 
640 
2450 
0 40 50 
7-60 
0-05 
7-55 
120-04 
4 
Fuchsberg, höchster Punet . 
20-075 
32-083 
1630 
8888 
2 28 8 
70-30 
0-34 
70-64 
126-48Stdp. 
Anmerkung. Die mittlere Seehöhe des Standpunctes ergibt sich aus Nr. 1 und 4. . 
127-59. 
Standpunct Nr. XI. VON GROSS-SEELOWITZ nordöstliche 
Berglehne, 
Steinbruch von 
Leithakalk und Petrefacten-Fundort. (Das 
Ocular in gleicher Höhe mit 
der oberen Gränze des Leithakalkes.) 
1 
Misskogel 
19-565 
21-182 
10710 
1194 
0°19'54' 
62-00 
12-37 
74-37 
129-00Stdp. 
2 
Gr.Seelowitzer Zuckerfabrik, 
obere Kante des grossen 
Kamins 
19-662 
15-698 
572 
2935 
0 48 55 
8-24 
0-03 
8-21 
129-14Stdp. 
3 
Seelowitz, Schloss, Basis . . . 
19-570 
0-570 
507 
13991 
3 53 11 
34-44 
0-03 
34-41 
94-73 
4 
Rohrbach, Häuser, Basis . . . 
19-508 
12-273 
1260 
5342 
1 29 2 
32-63 
0-20 
32-43 
96-72 
S 
Einsattelung zwischen Miss- 
kogel und Ustavenic .... 
19-550 
19-777 
10190 
167 
0 2 47 
814 
13-44 
21-58 
150-73 
6 
Bergrücken östlich von Eiben- 
schütz, nördlich vom Miss- 
kogel 
19-550 
22-072 
9320 
1864 
0 31 4 
84-22 
11-22 
95-44 
224-59 
7 
Einsattelung vor dem rothen 
Berge 
19-550 
21-497 
9300 
1439 
0 23 59 
64-88 
11-17 
76-05 
205-20 
8 
Rother Berg 
19-550 
21-965 
9270 
1786 
0 29 46 
80-26 
11-12 
91-38 
220-53 
9 
Einsattelung zwischen dem 
rothen Berge und Buchen- 
berg 
19-550 
21-154 
9240 
1185 
0 19 45 
53-07 
1102 
64-09 
193-24 
10 
Buchenberg 
19-550 
21 • 442 
9210 
1398 
0 23 18 
62-41 
10-97 
73-38 
202-53 
11 
Kobyla-Berg 
19-550 
21-575 
9200 
1497 
0 24 57 
66-76 
10-92 
77-68 
196-83 
12 
Serowitz, Kirche, Basis 
19-550 
18-572 
3720 
722 
0 12 2 
13-02 
1-78 
11-24 
117-91 
13 
Laatz, tiefste Häuser, Basis . 
19-550 
16-772 
2760 
2052 
0 34 12 
27-46 
0-82 
26-64 
102-51 
Anmerkung. Die mittlere Seehöhe des Standpunctes ergibt sich aus Nr. 1 und 2 . . 
129-14. 
Die Puncte Nr. 5 bis 11 sind Puncte eines östlich vonKromau und südöstlich von Eiben- 
schütz in nördlicher Richtung 
ziehenden Bergrückens. Die Distanzen konnten jedoch nicht 
genau ermittelt werden. 
