260 
Dr. Carl Peters. 
einen Zoll grosse, gut ausgebildete Ortlioldaskrystalle im Aphanit eingeschlossen. 
Durch eine sehr sorgfältige Betrachtung der 
Saalbänder überzeugte ich mich, dass der 
Granit ganz kleine (ungefähr 3 bis 8 Linien 
umfangreiche) Partien eines petrographisch 
mit dem Ganggestein auf das genaueste 
übereinstimmenden aphanitischen Gemenges 
allseitig umschliesse, welche unregelmässig 
gestaltet mit den Gemengtheilen des Granites 
innig verwachsen waren. Der Granit hat nicht 
nur in der nächsten Nachbarschaft des Ganges 
und seinen Fortsätzen in den Aphanit, sondern 
auch in weiterer Entfernung etwas Hornblende, 
feinen dunklen Glimmer beigemengt und enthält 
einzelne, fein gestreifte bis 4 Linien grosse 
Krystalle eines wasserhellen klinoklastischen Feldspathes, welche zwischen seinen 
fleischrothen Orthoklaszwillingen sehr deutlich hervortreten. Nächst den Saalbän- 
dern werden sie so häufig, dass sie wesentlich zur Zusammensetzung des Gesteins 
beitragen. Vor dem Löthrohre schmilzt dieser Feldspath viel leichter als die mit 
ihm verglichenen farblosen Albite, auch hat er eine vollkommene Theilungs- 
richtung mit ausgezeichneter Streifung. Die eben beschriebene Gangmasse ist 
die mittlere von drei parallel streichenden, deren südlich gelegene, nur wenige 
Klafter von ihr entfernt, ebenfalls das Bachbett durchkreuzt. Das Gestein dieser 
benachbarten Gangmassen ist — zum Theil schon hei flüchtiger Betrachtung — 
durch greifbare Hornblende stengelig als ein amphibolisches kenntlich. 
Ich erlaube mir hier eine Notiz über die Verhältnisse des von Forstrath 
Wineberger als Diorit beschriebenen Gesteines von Hals bei Passau zu 
geben, indem ich dasselbe zur Ergänzung meiner Studien in Oesterreich einer 
genauen Betrachtung unterzogen habe. 
Die Donaugehänge sind in Bayern von den österreichischen in nichts wesent- 
lichem, wenn gleich sehr vortheilhaft durch das Vorkommen von Kalklagern und 
von Graphit zum Theil als Gemengtheile des Gneisses , zum Theil in nicht 
unbedeutenden Lagern (bei Haar) unterschieden. Doch ändern sich in der Umge- 
gend von Passau die Verhältnisse der Schiefergesteine zu der grossen Granit- 
masse und demgemäss die Gestaltung der Oberfläche. Der Gneiss, welcher die 
linksseitigen Donaugehänge, Passau gegenüber, somit auch die zwischen der Ilz 
und der Donau stehende Masse bildet, zeigt eine wenig ausgezeichnete Structur 
— respective Schichtung — , welche überdiess durch eine andere ungefähr nörd- 
lich streichende und durch eine dritte quere Absonderung maskirt wird. Immer- 
hin ist die Structursrichtung, welche fast senkrecht gegen Osten streicht, in 
der ganzen Gegend constant und stellenweise durch ansehnliche parallele Lagen 
des Glimmers recht wohl kenntlich. Diesem Gneiss (Gneissgranit Wineberger’s), 
der hie und da etwas Hornblende führt, ist nun das Gestein von Hais einge- 
Figur 17. 
^guat. Gr . 
Figur 18. 
V 6 nat. Gr. 
