304 
C. Koristka- 
näheren Eingehen auf ihre praktische Anwendung der Fall. Die Mängel dieser 
Methode dürfte sich in Folgendem zusammenfassen lassen. 
Vor Allem wird in Karten von grösserem Maassstabe die Möglichkeit, noch 
grössere Neigungen des Bodens als von 45 — 50° darstellen zu können insbe- 
sondere von Montanisten und Geologen vermisst, da es für diese wichtig ist, die 
Neigungen nicht bloss des culturfähigen sondern auch des felsigen Bodens zu 
erkennen, indem diese besonders in sedimentären Formationen mit dem Streichen 
und Verflächen, zwei Hauptdaten für den Bergmann und Geognosten, Zusammen- 
hängen. Dasselbe gilt auch für den Ingenieur und Techniker bei Bauten von 
Strassen und Eisenbahnen im Hochgebirge , wo die Kenntniss der wahren Ver- 
flachung oft von unberechenbarem Nutzen ist (wie Avir diess in unseren Tagen 
an der nothAvendig geAvordenen kostspieligen Umlegung einer Strecke der Sem- 
meringsbahn an der Weinzettehvand gesehen haben). Natürlich gilt dieser 
Wunsch nur für Karten, die im grossen Maassstabe, etwa von 1" = 100 bis 
400 Klafter, ausgeführt sind. 
Ein weiterer Nachtheil ist die auf Blättern des Hochgebirges für den 
Zeichner oft eintretende Unmöglichkeit, Avegen der dicken Schraffirstriche eine 
Stelle zu finden, wo er die so Avichtigen Benennungen der Schluchten, Gräben, 
Sennhütten u. s. av. deutlich hinschreiben könnte, daher auch diese Karten, Avenn 
sie im grossen Maassstahe ausgeführt sind, für ein solches Terrain fast unbrauch- 
bar werden. 
Ein dritter Nachtheil ist die mit der gehofften Benützbarkeit nicht im Ver- 
hältnisse stehende grosse Mühe des Zeichners , Lithographen oder Kupfer- 
stechers , wodurch die publicirten Blätter ausserordentlich vertheuert und ihre 
Anschaffung für den Privaten sehr ersclnvert wird; denn der Graveur, falls er 
sehr gewissenhaft ist und sich strenge an die Theorie hält, bringt die Arbeit nur 
äusserst langsam vorwärts, da er ununterbrochen auf das Avechselnde Verhältnis 
in der Dicke der unzähligen schwarzen Striche aufmerksam sein muss. 
Als lezten und vielleicht grössten Nachtheil dieser Manier führe ich noch an, 
dass die vom Mappeur und vom Graveur auf die Karte venvendete Mühe nur sehr 
selten jenen Lohn findet, den sie verdient. Der grösste Lohn nämlich für beide 
ist der Grad der Benützbarkeit ihrer Arbeit. Jede Neigung, die in der Karte 
ausgedrückt ist, soll von dem, der sie benützt, auch als solche erkannt und gelesen 
werden; diess aber ist, Avie ich mich vielfach zu überzeugen Gelegenheit hatte, 
selbst bei geübten Topographen nur selten, bei solchen aber, die nicht selbst 
Karten schraffirt haben, gar nie der Fall; denn die Dicke der Striche Avird Nie- 
mand mit dem Zirkel messen Avollen, und noch weniger die weissen ZAvischen- 
räume; der Eindruck der dargestellten Böschung hängt daher zum grossen Theile 
von der Empfindlichkeit des Auges ab, und die Beurtheilung der Böschung Avird 
dadurch eine bloss subjective. Daher die Erscheinung, dass selbst unsere besten 
Institute in soferne mangelhafte Blätter liefern, als die letzteren von verschiede- 
nen Personen gearbeitet, und dieselbe Böschung auf ZAvei von verschiedenen Zeich- 
nern herrührenden Blättern, da sie eben ihr subjectives Urtheil leitet, verschie- 
