308 
C. Koristka. 
Abnormitäten begnügte, und dabei den zu erreichenden Zweck ganz aus dem 
Gesichte verlor. Wahrlich, wäre diess nicht der Fall, es würde manche 
ausgezeichnete Arbeit des Ersteren, und mancher nützliche Beitrag des Letzteren 
nicht so unbeachtet und unbenüzt geblieben sein , als diess leider der Fall ist. 
Uebrigens trifft der Vorwurf in demselben Grade auch den Geologen selbst, denn 
wenige geben auch nur die Möglichkeit eines Nutzens zu, welcher aus der Topo- 
graphie für die Geologie erwachsen und gezogen werden könnte. 
Es ist nicht mein Zweck, in den noch folgenden Zeilen die Beziehungen der 
Topographie zur Geologie und ihren gegenseitigen Einfluss aus einander zu setzen, 
da ich gestehen muss, dass es mir trotz mancher eigenen Anschauung, und trotz 
des Lesens der hierüber veröffentlichten Schriften noch immer an den nöthigen 
Thatsachen zu fehlen scheint; denn diese werden nur dann geschafft werden 
können, wenn, wie diess in neuester Zeit in Württemberg der Fall ist, die Topo- 
graphen zugleich auch Geologen sind, oder wenn die bereits vorhandenen Ter- 
rainkarten von solchen nochmals bearbeitet werden *), indess will ich mir doch 
erlauben, einige Bemerkungen hier anzubringen, um vielleicht Veranlassung für 
Andere zu geben, die bereits mehr Erfahrungen und Thatsachen gesammelt, die- 
selben bekannt zu machen. 
11. Die erste Frage glaube ich, welche man heim Anblick einer guten Ter- 
rainkarte, die zugleich geologisch colorirt ist, sich stellen möchte, wird wohl sein: 
Zeigen die geologischen Formationen auch verschiedene Formen auf ihrer Ober- 
fläche? oder präciser: Gibt die geologische Formation dem Terrain allein seinen 
Charakter? Im Allgemeinen gewiss nicht, wird fast Jeder antworten; denn die 
Gesteinsmasse mag krystallinischen oder sedimentären Ursprung haben, so sind 
seihst die gegenwärtigen Wirkungen der Wasserfluthen, der atmosphärischen 
Einflüsse u. s. w. noch so augenfällig, dass ihnen in der Vorzeit ein um so grös- 
serer Einfluss auf die Veränderung der Oberflächenform zugeschrieben werden 
muss. Vielleicht also, wird man weiter fragen, ist die Gesteinsbeschaffenheit, der 
petrographische Charakter der Formationen von der Art, dass es jenen Einflüssen 
einen grösseren oder geringeren Widerstand entgegensetzt? Auch diess kann 
nicht im Allgemeinen zugegeben werden, denn die Formationen sind eben nicht 
ihrer inneren Natur nach, sondern nur ihrem Alter , ihrer Entstehungszeit nach 
verschiedene Bildungen, und wir finden Schichten von sehr verschiedener 
Widerstandsfähigkeit in den meisten Formationen als zusammengehörend gruppirt. 
Würden sich die Formationen nur durch die Gesteinsstructur, durch ihren petro- 
graphischen Charakter unterscheiden , oder wäre in den verschiedenen Bildungs- 
epochen immer nur Gestein von gleicher Structur, gleicher Widerstandsfähigkeit 
gebildet worden, dann könnte man die obigen Fragen beinahe unbedingt bejahen. 
*) In dieser Beziehung haben General von H a u s 1 ab , S ch e d a , Streffleur u. A. bei uns 
bereits Ausgezeichnetes geleistet. Von letzterem sah ich insbesondere eine in sehr grossem 
Maassstahe ausgeführte Karte des Karstes und eines Theiles von Istrien, die mit besonderer 
Rücksicht auf die geologischen Verhältnisse dargestellt war, leider aber nicht veröffentlicht 
wurde, wie diess letztere auch mit allen vorzüglichen Leistungen Hauslab’s der Fall ist. 
