Ueber die Gliederung der Trias-, Lias- und Juragebilde in den nordöstlichen Alpen. 749 
besonders der obere Laterallolus, der etwas tiefer ist als der Dorsal, sehr ent- 
wickelt. In der äusseren Gestalt gleichen manche Exemplare noch am ehesten 
dem A. solaris Phill. Der Mangel eines Kieles und die ganz abweichende 
Lobenzeichnung entfernen sie jedoch weit davon. 
A. subarmatus d'Orb. Von Stur in seinem Verzeichnisse als A. Des- 
placei aufgeführt. Die Stellung der Rückenknoten auf der Rückenkante statt 
auf der Mitte der Seitenflächen weist jedoch unsere Exemplare zu der erstge- 
nannten Art. 
A. BirchiiSow. Die Gestalt vollkommen übereinstimmend mit d'Orbigny's 
Abbildung 1 ), nur dass die Umgänge eher etwas höher als breit sind. Die Höhe 
des letzten Umganges beträgt zwischen % und V 5 (bei d'Or bigny y 5 ) des 
Durchmessers. Zahl der Rippen 30 bei 7 Zoll Durchmesser. Die Lohenzeich- 
nung nicht gut zu erkennen, doch ist der Rückenlohus viel weniger tief als der 
obere Lateral. 
A. Masseanus d'Orb. und A. Actaeon d'Orb. beide schon von Stur 
aufgeführt und bis in die Details sehrgut stimmendmit d’Orbigny’s Abbildung 2 ), 
nur dass der A. Actaeon von Enzesfeld bei dem grössten vorliegenden Exem- 
plare von 2 Zoll Durchmesser erst 24 Radialrippen trägt und einen etwas schär- 
feren Kiel besitzt als d’Orbigny’s Abbildung zeigt. Ob Actaeon, wie Quen- 
stedt meint, eine Jugendform von A. Masseanus sei, kann ich bei dem Mangel 
von Uebergängen nicht nachweisen 
A. radians Schlotli. Es ist kaum zu bezweifeln, dass unter diesem Namen 
mehrere der von d’Orhigny getrennten Arten wieder vereinigt werden müssen. 
Der Abbildung von A. radians bei d’Orb igny 3 ) gleicht nur ein Exemplar vom 
Tiefenbachgraben, das bei 2 Zoll Durchmesser 66 Rippen trägt. Die übrigen Exem- 
plare schliessen sich zum Theile mehr der Abbildung des A. Thouarsiensis 4 ) an. 
Exemplare von 3 y 3 Zoll haben erst gegen 50 Rippen. Doch geben sich auchDetail- 
unterschiede zu erkennen. Namentlich setzen die Seitenflächen gegen den Nabel 
mehr treppenförmig ah. 
A. complanatus Brug. Ein Exemplar im k. k. Hof-Mineralien-Cabinete, sehr 
gut stimmend mit d’Orb igny’s Abbildung 5 ) und Original-Exemplaren vom Plateau 
de Larzac, nur ist der Nabel bei dem Exemplare von Kufstein etwas weiter, 
und die Sichelfalten gegen den Nabel zu etwas weniger regelmässig. In ersterer 
Beziehung gleicht die Schale beinahe noch mehr der eines Exemplares von A.Mul- 
gravius Y. et. B. von Whitby, der von manchen Schriftstellern mit A. serpen- 
tinus vereinigt wird, sich aber nach diesem Exemplare zu schliessen durch einen 
weit engeren Nabel von dieser Art unterscheidet. 
J ) Puleontologie Fran^aise, Terrains jurassiques, tob. 86. 
2 ) Paleontologie Franqaise, Terrains jurassiques, tab. 58 et 61. 
3 ) Paleontologie Franqaise, Terrains jurassiques, tab. 59. 
4 ) Paleontologie Franqaise, Terrains jurassiques, tab. 57. 
5 ) Paleontologie Franqaise, Terrains jurassiques, tab. 11 4 . 
95 
