768 
Franz Ritter von Hauer. 
angibt (6), doch kann bei der vollkommenen Uebereinstimmung in allen übrigen 
Merkmalen, und bei der Veränderlichkeit, welche, wie das in Rede stehende 
Exemplar beweist, die gewiss zusammengehörigen Exemplare von ein und der- 
selben Localität in dieser Beziehung zeigen, darauf bin wohl kaum eine Tren- 
nung der Art begründet werden. Derselben Species muss auch eine Reihe von 
Exemplaren von der Klausalpe beigezählt werden. Sie unterscheiden sich von 
den Exemplaren «von Swinitza nur durch grössere Entfernung der Rippen- 
streifen, dann durch den gänzlichen Mangel deutlicher Buchten, der aber 
wohl theils durch minder gute Erhaltung der Oberfläche, theils durch die Klein- 
heit der vorliegenden Exemplare erklärt werden kann. 
A. Erato d'Orb.? Die von Kudernatsch als A. Erato d' Orb. bezeiehne- 
ten Ammoniten 1 ) stehen dem A.oolithicus d'Orb. 2 ) sehr nahe; oh d’Orbigny's 
A. Erato in der That eine vom Letzteren verschiedene Species bildet, kann ohne 
Kenntniss seiner Lobenzeichnung wohl nicht entschieden werden. Die Exemplare 
von Swinitza und von der Klausalpe sind in der äusseren Gestalt ziemlich variabel, 
man kann schmale Exemplare mit engem Nabel und aufgeblähtere mit weiterem 
Nabel unterscheiden. Die Lohenzeichnung , die unabgewickelt in Fig. 4 von 
Kudernatsch richtiger gegeben ist als ahgewickelt in Fig. 6, stimmt in der 
allgemeinen Anordnung in Zahl und Grössenverhältniss der Loben und Sättel nahe 
mit d'Orb igny’s Zeichnung von der der A. oolithicus überein. Der einzige 
freilich nicht unwesentliche Unterschied liegt in der mächtigen Entwickelung eines 
ganz unsymmetrisch gegen die Mittellinie des Rückens vorgreifenden Seitenarmes 
des oberen Laterallobus, dem ein ähnlicher Seitenarm auch bei den weiter 
folgenden Seitensätteln entspricht. Die Exemplare von Swinitza so wie die von 
der Klausalpe lassen in gleicher Weise diese Seitenarme erkennen, die bei 
d'Orb igny’s Zeichnung ganz fehlen. 
Den Klaus-Schichten zunächst darf man wohl auch die Vilser-Schichten 
anreihen. Der schon lange bekannte Gunstberg bei Windischgarsten 3 ) blieb der 
einzige Punct in unserem Gebiete, in dem sie beobachtet wurden. Nur aus grauem 
Kalksteine von Grossau citirt Quenstedt 4 ) seine Terebratula (Rhynchonella) 
trigona , die, auch in Windischgarsten häufig, auf das Vorkommen von Vilser- 
Schichten in der genannten Gegend hindeuten würde. In einem weissen Kalk- 
steine, der durch grosse Steinbrüche aufgeschlossen ist, findet man am Gunstberge 
in unzähliger Menge einige Arten von Terebrateln eingeschlossen , die voll- 
kommen mit jenen von Vils übereinstimmen, welche L. v. Buch nach Exem- 
plaren aus der Münster’schen Sammlung als angeblich aus dem Kapruner- 
*) Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, I. Band, 2. Abtheilung, Nr. t, Seite 10, 
Taf. 2, Fig. 4—8. 
2 ) Paleontologie Franqaise, Terrains j u rass i q u es, tab. 126, fig. 1 — 4. 
3 ) W. H a i d i n g e r, Berichte über die Mittheilungen von Freunden der Naturwissenschaften, 
3. Band, Seite 364. 
4 ) Handbuch der Petrefaetenkunde, Seite 438. 
