806 
Rivot und Duchanoy. 
Zu den Gewinnungskosten gehört noch der Geldwerth des in den Geschicken 
enthaltenen Bleies, den wir nicht nach dessen Handelspreis (11 fl. 53kr.) sondern 
nach den dafür von der Hütte bezahlten Einlösungspreis (8 fl. 24 kr. für den 
Centner) zu berechnen haben. 
Hiernach beträgt der Geldwerth des im Verlaufe der Hüttenarbeiten -in Abgang 
gekommenen Bleies 76,476 fl. C. M., wodurch die Hauptsumme der Kosten sich 
bis auf 174,474 fl. 64 kr. erhöht und die Schmelzkosten von 1000 Pfund Silber- 
geschicke auf 17 fl. 34 kr. steigen. Der Werth des aus diesen 1000 Pfund 
gewonnenen Silbers und Goldes beträgt 67 fl. 22 kr., so dass noch 39 fl. 48 kr. 
zur Einlösung von Silbergeschicken und als reiner Gewinn übrig bleiben. 
Die speciellen Hüttenkosten auf 1000 Pfund Silber 
gesehicke 
sind 
folgende 
Holz 36-2 Kubikfuss 
62 kr. C. 
M. 
Kohle 103-7 Kubikfuss 
4 
fl. 
23 
99 
99 
Mergel und Kalkstein 178 Pfund 
16 
99 
99 
Gusseisen 10-76 Pfund 
12 
99 
99 
Verschiedenes Material 
17 
99 
99 
Arbeitslohn 4 Tage 
1 
fl. 
38 
99 
99 
Verwaltung , Aufsicht 
24 
99 
99 
Allgemeine und verschiedene Kosten 
1 
fl. 
61 
99 
99 
Blei aus den Geschicken 92 Pfund 
7 
99 
42 
99 
99 
Hauptsumme 17 fl. 34 kr. C. M. 
Arbeit auf Kupfer. Die Zugutebringung des entsilberten Steines auf 
Kupfer geschieht an der Hütte zu Tajova nach einer dem bereits beschriebenen 
Felsöbänyaer Verfahren sehr ähnlichen Methode, daher wir hier in deren Einzel- 
heiten nicht eingehen wollen. 
Betrachtungen über die zu Nagybanya und inNieder-Ungarn 
befolgten Methoden. Die Unterschiede dieser beiden Methoden hängen 
grossentheils von der verschiedenen Beschaffenheit der gold- und silberhaltigen 
Geschicke ab , welche zur Behandlung kommen. « 
Zu Nagybanya ist das jetzt dort bestehende Verfahren mit Einemmale ein- 
geführt worden; nachdem man seine Vorzüge erkannt hatte, war man nur mehr 
darauf bedacht, es in seinen Einzelnheiten zu vervollkommnen. Im Schemnitzer 
Bezirke aber hat man gesucht, und strebt noch jetzt darnach, die alte Methode 
zu verbessern, indem man von den zu Fernezely und Kapnik üblichen Hüttenarbeiten 
jene einführt, deren Anwendung auf die silberreicheren, quarzigeren und zugleich 
viel kiesärmeren Geschicke, welche der niederungarische Bergbau liefert, am 
vortheilhaftesten erscheint. 
Die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Methoden lassen sich 
auf zwei Ilauptpuncte zurückführen. 
Erster Unterschied. Zu Neusohl hat man die Armverbleiung nicht ein- 
geführt; man beginnt damit, alle armen Geschicke einem und demselben Schmelz- 
processe zu unterwerfen, um daraus einen Stein zu erhalten, den man, nach vor- 
angegangener Böstung, mit den reichen Geschicken gattiren kann. Dadurch kömmt 
