83 
dadurch, dass der brütende Vogel in meiner nächsten Nähe aus dem 
Nest flog, sich lahm stellte und etwa 6 m dicht über dem Boden 
hinflatterte. Standort des Nestes war eine dürftige Heidelbeerblösse 
im alten Buchenhochwald, wo das Nest meisterhaft zwischen den 
Heidelbeerbüschchen versteckt war. Dieses Nest war unbeschädigt 
und hatte ein weit überhängendes Dach, so dass man die Eier nicht 
sehen konnte. Es enthielt 6 Eier, von denen 5 hochbebrütet und 
eins zerbrochen und vertrocknet waren. Das letztere zeigt eine völlig 
abweichende Färbung, insofern als es keine weisse, sondern eine 
graue Grundfarbe hat, und nicht wie die andern rotbraun gefleckt, 
sondern schmutziggraubraun beschmiert ist. Nest 4 befand sich im 
Buchenwald gleichfalls im Heideibeergesträuch am Rand einer kleinen 
Bodeneinsenkung. Die Anpassung an die Umgebung war eine so 
vollkommene, dass seine Auffindung dem scharfen Auge seiner Ent- 
deckerin alle Ehre macht, zumal das Nest noch unbelegt war. Ein 
überhängendes Dach fehlte, war aber auch anscheinend überhaupt 
nicht gebaut worden. Das Nest enthielt am 18. Juni 5 Eier, die 
man bei Kenntnis von dem Standort des Nestes schon aus einiger 
Entfernung liegen sehen konnte. Bemerkenswert ist, dass bei Nest 
3 und 4 das Einflugloch nicht, wie Rey meist beobachtete, nach 
Osten, sondern im ersten Fall nach Süden, im andern nach Westen 
gerichtet war. 
Acrocephalus streperus Vieill., Teichrohrsänger. Nester wurden 
gefunden am 10. und 12. Juni. Das erstere dieser beiden stand im 
Spiraeagebüsch und enthielt am 20. Juni 3 leicht bebrütete, aber 
verlassene Eier, von denen 2 insofern unsymmetrisch gestaltet sind, da 
ihre Spitze nach der Seite hin ausweicht. Das Nest vom 12. Juni 
enthielt an diesem Tag 5 hochbebrütete Eier. Es ist in die Gabelung 
eines Weidenbusches gebaut, und ein typisches „Weidennest“ (vgl. 
Kleinschmidts Zeichnungen in Cabanis J. f. O. 1903). — Die eigen- 
artige Nistweise, durch welche Naumann die Aufstellung einer be- 
sonderen Form horticolus gerechtfertigt glaubte, fand ich früher hier 
oft in einem Garten neben dem städtischen Gaswerk, sowie im 
botanischen Garten. Die Nester standen dort in Boskets (spanischem 
Flieder) oft bis 3 m hoch. Die Eier zeigten niemals irgendwelche 
Abweichung von typischen Streperuse iern (vgl. hierzu die Ausführungen 
Kleinschmidts in Cabanis J. f. O. 1903). Der Vogel, von dem im 
vorigen Jahr hier an der Lahn recht wenig zu bemerken war, zeigte 
sich in diesem Jahr wieder häufiger. 
Beiläufig möchte ich hier erwähnen, dass ich in vollem Umfang 
bestätigt gefunden habe, was Freiherr v. Geyr im Jahrgg. 1903 der 
Ztschrift. f. Ool. (S. 71) hinsichtlich des Sumpfrohrsängers (Acro- 
cephalus palustris Bechst.) erwähnt, dass nämlich dieser Vogel eine 
ausgesprochene Vorliebe für das hohe Getreide hat. Nicht allein um 
Marburg traf ich ihn in jedem Jahr im Getreide an, sondern auch 
gelegentlich einer im vorigen Jahr unternommenen Radtour von hier 
aus durch Norddeutschland und Seeland bis Kopenhagen, hatte ich 
ihn bei der Hin- und Rückfahrt in den Feldern zur Rechten und 
Linken der Strasse auf der ganzen Strecke zum ständigen Begleiter. 
Sein Nest fand ich hier einmal im Jahre 1895 am Rand eines Korn- 
