181 
Studium des Klimaeinflusses und wäre natürlich gern zur Entgegen- 
nahme und Bearbeitung dieser Berichte bereit, um sie eventl. später 
einem grösseren Institut zu überweisen. 
Einige andere Eragen, zu deren Lösung gleichfalls jeder ernste 
Sammler das seinige beitragen kann, sind in den neuesten Publi- 
kationen O. Kleinschmidts, über deren Flug in mein stilles Arbeits- 
zimmer ich mich gefreut habe wie über naturkundliche Veröffent- 
lichungen nur selten und von denen ich wünsche, dass sie in den 
Besitz jeden Lesers dieser Zeitschrift gelangen möchten, berührt. 
In Falco, Heft I, Seite 20 veröffentlicht Carl Hilgert sehr 
beachtenswerte Beiträge zur „Avifauna von Ingelheim am Rhein“ 
und behandelt darin zunächst das Vorkommen der Nachtigall, des 
Rotkehlchens und des weissternigen Blaukehlchens in und 
um Ingelheim. U. a. schreibt er über die Eier der Nachtigall das 
Folgende: „3 Jahre hindurch habe ich mir eine grosse Anzahl von 
Gelegen angesehen, kann aber die Ansicht, dass in reichlich feuchten 
Orten die Eier lebhafter grünlich sind als in trockeneren Gebieten, 
nicht teilen. Ich fand im trockenen Eichenwalde hellolivgrüne bis 
olivbraune Eier, ebenso wie am Rheine und auf den Rheinauen,“ 
und tritt damit einer weitverbreiteten Anschauung entgegen. Es 
wäre nun aber — wie dies nach dem Gesagten leicht geschehen 
könnte — grundfalsch, anzunehmen, dass die bisher massgebende 
Ansicht dadurch widerlegt worden ist. Hilgerts Beobachtungen 
erstrecken sich auf ein relativ kleines Gebiet (schade nur, dass er 
über seine Grösse nichts mitteilt), in dem sowohl feuchte wie trockene 
Örtlichkeiten vorhanden sind. Die feuchten Rheinauen beeinflussen 
die nahgelegenen Fichtenwaldungen und umgekehrt wirken auch diese 
wieder auf die ersteren ein, wie ja auch in diesem wenig umfang- 
reichen Gebiete die Vögel der feuchteren Lokalitäten sehr oft die 
trockneren, und die der letzteren die feuchten Gebiete besuchen 
können und wohl auch besuchen werden. Erst durch den Gesamt- 
charakter des Beobachtungsgebietes mit zahlenmässigen Angaben 
der mittleren Feuchtigkeitsverhältnisse wird es möglich, aus 
Hilgerts Beobachtungen Resultate abzuleiten, die zur Gewinnung 
eines Gesamtbildes wieder zu vergleichen wären mit den Beob- 
achtungen aus räumlich grösseren Gebieten durchweg trockenen und 
ebensolchen durchweg feuchten Charakters. An einem Zustande- 
kommen dieses Gesamtbildes mitzuarbeiten, sollte eifrigstes Bestreben 
aller ernsten Oologen sein. 
Auch über die Eier des Rotkehlchens bringt Hilgert eine 
Beobachtung, die die Aufmerksamkeit der Sammler verdient. Er 
sagt: „Die allgemein verbreitete Ansicht, dass die dunkelsten Eier 
