34 
NOMINA GENERICA. 
22 6 . Nomina gener ic a in Oides definen- 
tia , e foro Botanico releganda funt . 
T angam hic Amaftam Recentiorum , mihi maxi- 
me abominabilem ; & oftendam , quo incan- 
tato eam profequantur alii fervore. 
Veteres dum evolvo, omnium rariflime hanc ad- 
mifilfe obfervo: Recentiores autem , & fi libere effa- 
ri liceat , inferioris fublellii Botanicos nulla magis 
abufos efle hac fua (nomine oides , ) ut fere vix no- 
men genericum foperfit, quod non hujus caufla fpu- 
rium evaferit. En exempla Syftematicoram Recen- 
tiorum, non tamen omnia, a. 
Fuit haec terminatio commune & certum afylum 
pigris , qui quamprimum videre novi generis plan- 
tam , mox enunciarunt nomen : e. gr. video efle plan- 
tam afperifoliam , fit itaque Echioides , vel Buglof* 
foides\ egregia denominatio 8c extemporanea ! 
Eundem errarunt errorem , qui violentas generi na- 
turali . ex aflumtis falfis principiis , intulerunt ma- 
nus, & ne phyfiognomia plantse proderet profapiem, 
vocarunt male leparatam fpeciem in oidem : e. gr. Con- 
volvulum caule erecfto Convolvuloidem alii; Convol- 
vulum fru&u uniloculari Convolvuloidem alii : ut, fi quis 
eos reprehenderet , mox regererent plantam charactere 
non adeo bene convenire , tamen proximam efle , adeo- 
que modo parum nomine divifam fuifle : quafi daren- 
tur media inter genera & fpecies. Mira theoria ! 
Audivi dudum cum rifu a Philofophis & Medicis 
objici oides iftud , ut quam primum viderint librum 
Botanicum , licet Botanices parum gnari , aufi fuerint 
