NOMINA GENERICA. 
n 
224 . 'Nomina gener k a ex uno vocabulo 
plantarum gener ico frado , altero in~ 
gro , compofita , Botanicis indigna 
Junt. 
N omina haec hybrida videntur Idiotis , qui gene- 
ra diftinguere vel combinare neiciunt, magis 
digna/ quam dodtis Botanicis. Quo haec h^fitatio! 
Si fit Narciffius. cur additis Leucojum? fi Leucojmn, 
cur Narcifium? Medium inter Genera difiirdta novi 
nullum ; vel enim debet fpecies effie ejufdem , vel 
plane diverft generis; una eademque fpecies nec Can- 
nae & Acori fimul efTe poteft; fi itaque fit Cannae 
generis , vel Acori generis , retineatur Cannae no» 
meti, vel Acori nomen: alterum teneas horum , non 
utromque. 
Regerunt multi , ut novi, & in coelum extollunt haec 
nomina, tam apta, tam egregia , ut nulla meliora; 
vidcafne , dicunt, de Hemerocallide e. gr. quod ra- 
dix fit exade Afphodeli, & flos exa&e Lilii? nonne 
egregium nomen Lilio-afphodelus ? Sed doleo , me 
non hasc videre polTe , longeque aliam percepiflc 
ideam floris Lilii, quam TournefOrtius. 
Si daretur metamorphofis plantarum, qua ex una 
fpecie tranfiret in aliam diverfi generis, ut de Tritica 
in Hordeum, Hordeo in Avenam fomniarant Vete- 
res , profe&o effient egregia , & plantis talibus aptifc 
fima nomina. 
Cenferet quis fe his fotam plantas fubjedtae faciem 
expreffifife, dum Cytilo-Geniftam dixerit , id eft , utrif- 
qm 
