f8 NOMINA GENERICA. 
fimiles honores offerant * at vifo genere proprio, mi- 
nus certo, nec ab aliis re<fte feparato, (quamvis er- 
rarent in proprio genere) transformatur mox mira 
metamorphofi amor in invidiam , quae ipfis antea ho- 
nos, jam macula Botanices erit ; quae extraxerunt 
quondam faufte , diruunt crudeles, reaedificant, nec 
meliora condunt 
Argumentum adverfariorum quod novi, hoc uni** 
cum eft : Nomen & plauta funt duae ideae quae ita 
conjungi debem, ut nullo medo ieparentur; hoc ut 
fiat, debet planta manum praebere nomini, nomenque 
reciproce plantas , dum nomen gaudet reciproce ra* 
tione denominationis 5 inter botanicum & plantam 
cum nulia fit conocxio, nulla etiam ratio denomina- 
tionis. Ergo mala. 
Relponfum iis fit. Qui attente examinat omnia no- 
mina genetica , ipfi patebit non quiaquagefimum ho- 
rum notam aliquam effeotialem generis, vel commu- 
ne fpeciebus omnibus attributum continere , ut ulla 
fiat connexio; Lrgo fi omnia nomina generica, quae 
non annedfcuotur planta, quis velit rejicere , nova* 
que condere , quas digoa funt , fit argumenti locus. 
Hoc quum nullum praedare poffe praevideo, dico me 
potius fervare velle nomen, quod nullam cum gene- 
re obdnet connexionem , quam quod contrarium eft 
alicui fpeciei fui generis , uti numerofa exiftunt ; com- 
muniter enim impolita fuere nomina generica primas 
detedtac fpeciei fui generis, fecundum notam, quam 
haec prima praebuit: reliquae vero poftea inventae ean- 
dem non fubmiuiftrarunt. Parum dein refert, unde 
definmtur nomen genericum, cum omne gaudeat fuo 
charactere iua definitione; quid Anglia cum Ange- 
lo? An Petrus eri r petrae ixiftar durus? Licet itaque, 
ubi nomen ciTentialc inveniri nequit , unde placet, 
nomen 
