124 
NOMINA GENERICA. 
245. Nomen Gener icum unius generis , 
nifi Jupervaeaneum , in aliud trans- 
ferri non debet , licet eidem aptius 
P rimi Reftauratores Botaniccs f ut Matthiolus , 
Columna > Ccefalpinus , c Dodon<tus y Clujius &c. 
pro aris & focis de nominibus difputarunt ; dura 
alter nomen Theophrafti & Diofcoridis ad hoc ge- 
nus , alter vero ad longe diverium traxit ; quod 
fi aliquis demonftrare quodammodo poflet , debuit 
planta hoc, non aliud, tenere nomen. Noftro au- 
tem, quo vivimus aevo, longe aliam defendimus theo- 
riam, dum dicimus nomen, quod primum huic gene- 
ri a Syftematico aliquo fuit impofitum, perfiftere de- 
bere , fi bonum; & fi vel Diofcorides , vel Theo- 
phraftus, vel Hippocrates, vel rota Patrum authori- 
tas Lyfimachias nomen alteri plantarum generi impo- 
fuiffer, quam cui Tournefortius adfcripfit, eorum in 
gratiam hodie iftud non mutaremus; fed debent nunc 
Patrum nomina asque cito, ac aliorum, fynonymo- 
rum intrare phalangem. Et certe fi hasc non obfer* 
varetur regula , major fieret hoc tempore confufio 
nominum, quam erat feculo decimo-quinto. 
Leucoium a Tournefortio relatum ad Genus 190, 
a Ruppio ad S 37 * quantam confufionem crearit ty* 
ronibus, novit quivis. 
Myofotidem exempli loco producam: pono Gene* 
ramea nota 101. 102. 373. 376. Tournefortius Ge- 
?usioi.fub roi. comprehendebat, adeoque nomen 
( Myo- 
