NOMINA SPECIFICA. x8j 
2 6 9 . Ufus differentiam Botanico vanam 
Q ui nomina plantarum fpecifica ab ufu vegetabilis 
^ confiitueruot , ignoraffe videntur , quid fit 
nomen jpeeificum , quodque primariam diffe- 
rentiam includeret. Uius enim & virtus plantarum 
plantae infcriptus cum non fit, ita nec in oculos Bo- 
tanophili incidit. 
Annon & una eademque planta fepe diverfum det 
ufum utenti pro diverfa ufurpantis volupe. 
Qui vires medicinales plantae nominibus inferuere s 
mihi etiam nimis videntur empirici ; mrnrn idemque 
medicamentum io vario morbo, fubjecto , tempore , 
varium firpe dat effectum. 
Plantas prius noffe ftudendum, deio earum attri- 
buta, hiftorias, & uliis , nec ab ufu plantas. Quis 
Aconitum primum obfcrvans fciat , utrum venenatum 
fit illud, an falutiferum , certe experimentum in his 
periculofum effet ; quis Solanum examinans dicat , 
utrum fit [omniferum , furiojum vel lethale ; quas at» 
tributa nunquam demonftrantur , nifi per ufum , (fi 
non vis credere, gufta) & tum admodum charo eme- 
retur nomen fpeeificum;nil enim chartus emitur , quam 
quod vita redimitur. 
In Quadrupedibus, aliifque animalibus, vires me- 
dicamentorum experiri non femper valet per conchi- 
fionem ad homines; Amygdalae amaras fumma vene- 
na Canibus, Equis, Pfittacis &c. Quae animalia mox 
necant , a quibus tamen homines nullos mortuos, li- 
cet multos copiofe eos affumfifle , nofcamus» 
M 4 
Quid 
