214 NOMINA SPECIFICA. 
Jiquis fui generis. Nomen Specificum modo notam 
, breviifimam, & unicam, qua fpecies a congeneribus 
differt. Ergo errant , qui differentias pro nominibus 
fpecifids obtrudunt; multo magis, qui integras de- 
feriptiones nominum fpecificorum loco fidunt. 
Si a Botanico quxro notitiam plantae, mihi objici- 
tur nomen quoddam abfurdum Botanici cujufdam, & 
fe fuffidenter me inftruxiffe credit Dodor; li amplius 
qusero, qua nota hxc differat a congeneribus aditan- 
tibus, refponfum fero durum, & obtufus ipfi videor, 
quod non in plantis perfpiciam hanc a reliquis diffe- 
rentem effe , quafi ejus non effet differentiam dare. 
Si Botanici dudum , condituris generibus? in lingula 
fpecie notam propriam inveftigare inanimo habuiflent, 
certe non neceflefuiflet, hoc tempore quinquaginta e- 
volvere authores , totidem referifaere fynonyraa , toti- 
dem perlegere delcriptiones , totidemque imperfedas 
figuras , antequam de fpecie vulgari quid haffnando 
eloqui auderemus. 
Plurimi fuere, qui Floras & Hortos dedere folis no- 
minibus plenas , leque egregie officio iuo fundos 
crediderunt, dum nomina pura fiderent, nec librum 
confpurcatum ullis obfervationibus. Raji Synopfis 
quam alia ulla Flora mihi magis arridet, curn in mul- 
. tis differentias fnb fpectebus recenfuit fepe : urinam 
alii Botanici eadem methodo infiderent. 
Si in nomine fpecifico plures cumulentur notae, 
quam quae ad didinguendas fpecies neceffariae funr, 
confunditur indeTyro, nec icit, cuinam fpeciei fidem 
adhibeat, nec qutot fint fpecies, nec qua in re con- 
generes fpecies differant; at datis modo neceffariis 
notis hasc omnia facile perfpiciet. 
Plantago monant hos paluflris , gramineo folio , pa* 
riiienfis . Tournef. in hac differentia folummonanthos 
* J m* 
